全固态超级电容的比电容为什么那么小
我用H3PO4/PVA作为gel electrolyte制作固态超级电容器时,用循环伏安法200mv/s的扫描电压测出来的电流在1e-5A的数量级,活性物质的质量在10mg左右,这样计算出来的比电容好小,和文献中的相差很远,不知道为什么做不出来效果好的solid supercapacitor。有没有做相似的,大家出来讨论下啊。 返回小木虫查看更多
今日热帖
我用H3PO4/PVA作为gel electrolyte制作固态超级电容器时,用循环伏安法200mv/s的扫描电压测出来的电流在1e-5A的数量级,活性物质的质量在10mg左右,这样计算出来的比电容好小,和文献中的相差很远,不知道为什么做不出来效果好的solid supercapacitor。有没有做相似的,大家出来讨论下啊。 返回小木虫查看更多
用PVA做出来的凝胶状物质其实还是要依靠里面的一些水分来传导离子的,这个我记得谁说过,不记得具体哪个文献还是什么会议了,反正是说,如果凝胶太干,导电性会变的很差的,电容就随之减小很多很多。所以虽然说是全固态,但还是靠液态。。。
也就是说,需要在刚用凝胶状电解液包覆后不等干燥立刻测试吗?但是文献中的都是说的是干燥后使用的,而且我昨天也测了下未经干燥的,比电容还是挺小的。
如果在溶液里测试的电容挺大的话,可以把测试时的装置照片发来看看,说不定论坛上有大神可以解决
我又试了试,正如你所说的,不能完全干燥,否则比电容就会很低。这次的效果提高了很多。但是既然不是在全固态下的超级电容了,或者说全固态下的超级电容性能没有那么高,大家还都一致默认是全固态的,这不算是学术造假吗?
所以说嘛。。。我就直接用液态的了,固态也很多。只是真正的固态电解液中的问题就很复杂了,连传统电化学动力学的i-E曲线方程都失效了,现有的理论方法都要跟着变化,现在谁还愿意往这方面下功夫不是
,
我也是刚开始接触这个,对更深层次的不太了解,只是感觉这样不好,得和老板商量一下了