双生子佯谬（悖论）绝不是你想象的那么简单
每当看到一些自称专家的人装模作样地画个时空图（他们的时空图中直的永远是地球，折线的永远是飞船，还觉得挺得意），然后欺骗别人说双生子佯谬用狭义相对论就能解决，俺心里就不是个滋味，自欺欺人真的好吗？
下面这个双生子问题你们也用狭相解释解释如何？
A 和 B 是两个相对静止的星球，两者相距足够远。一对双胞胎兄弟（记作 M 和 N）从 A 出发去 B 旅行。
假设 M 先出发，从 A 到 B 的整个旅途中，加速减速阶段都比较短，可忽略，剩余时间都是高速惯性运动。
M 到达 B 后给 A 上的兄弟 N 发了个信号，告诉他自己已经到了。
N 接到信号后从 A 出发，一段时间后到达 B 与兄弟 M 相见，旅行期间的加速减速阶段也可以忽略。
请问：兄弟二人在星球 B 再次见面时，谁比较年轻？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
说到狭义相对论，那就必须是闵氏时空，其他时空是广义相对论的范围。
同一个时空，根据不同的参考系坐标系选择，它的线元表达形式可以多种多样，例如闵氏度规，就有笛卡尔直角坐标的形式，惯性系洛伦兹变换的形式，球坐标的形式，伦德勒加速系等形式。但不管怎样，它们都是闵氏度规，只不过写出来的形式不一样，算出来的结果都是一样的
，
说这些没用，要么请计算，要么请画图，不需要你介绍基本常识。
说到狭义相对论，那就必须是闵氏时空，其他时空是广义相对论的范围。
同一个时空，根据不同的参考系坐标系选择，它的线元表达形式可以多种多样，例如闵氏度规，就有笛卡尔直角坐标的形式，惯性系洛伦兹变换的形式，球坐标的形式，伦德勒加速系等形式。但不管怎样，它们都是闵氏度规，只不过写出来的形式不一样，算出来的结果都是一样的！！
画图
QQ图片20160606180555.jpg
请问：如果仅考虑 M 旅行到 B ，N 在 A 星不动，那么在 M 看来，是自己年轻还是 N 年轻？
你大概是广相派，和狭相派有一争哟。