| 查看: 1378 | 回复: 5 | ||
tulipsy铜虫 (正式写手)
|
[求助]
蛋白纯化 DEAE-52树脂 求助! 已有3人参与
|
| 我想问一下,蛋白纯化 DEAE-52树脂坏掉了是什么样子的。我的树脂再生的时候,刚开始把树脂抽干,为什么一直抽不干呢?加了碱NaOH之后就变成絮状的了,我想问问还不是树脂坏掉了啊??之前没有遇到过这种情况···急啊!!! |
» 猜你喜欢
宠物寄生虫防治:氟雷拉纳阻断GABA受体,持效12周驱杀跳蚤蜱虫
已经有0人回复
为呼吸打开通道:依伐卡托的科学之旅
已经有1人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有114人回复
Dordaviprone(ONC201):小分子药物在中线胶质瘤中的应用
已经有0人回复
依喜替康:新型喜树碱衍生物的研究进展
已经有1人回复
膀胱癌靶向治疗新选择:厄达替尼作用机制与耐药研究进展
已经有0人回复
从水母到实验室:腔肠素的发现历程与生物发光奥秘
已经有1人回复
线粒体氧化磷酸化的新靶点:S-Gboxin的发现与研究进展
已经有0人回复
PROTAC药物开发选择VHL配体:MDK-7526以87%出口向量占有率成首选
已经有0人回复
MCC950:NLRP3炎症小体特异性抑制剂的科研应用与前景
已经有0人回复
康替唑胺研发17年:如何解决多重耐药菌感染难题
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
DEAE纤维柱断层求助
已经有12人回复
求纤维素DEAE-52 国产厂家
已经有7人回复
求助:DEAE-52的处理
已经有4人回复
目的蛋白表达纯化,求教高手
已经有12人回复
多糖纯化关于DEAE
已经有9人回复
DEAE-52纤维素填料使用说明
已经有68人回复
求助!关于GST标签蛋白纯化问题~!
已经有3人回复
DEAE——Sepharose离子交换纯化 流速变慢
已经有7人回复
DEAE-纤维素-A52弱阴离子交换柱
已经有3人回复
求助 膜蛋白纯化 IP
已经有3人回复
AKTA蛋白纯化 考染检测无蛋白
已经有4人回复
DEAE-纤维素的洗脱及再生
已经有7人回复
请问GE蛋白纯化的Ni柱 其中HP 和 FF有啥区别
已经有6人回复
包涵体蛋白纯化不溶解,怎麽办?
已经有20人回复
DEAE-52溶胀性求助
已经有23人回复
蛋白纯化-过DEAE阴离子交换柱
已经有7人回复
DEAE-52纤维素柱求助
已经有22人回复
纯化出的蛋白没有活性,求教!
已经有14人回复
关于用Ni-NTA His.bind树脂纯化原核表达蛋白
已经有16人回复
DEAE-cellulose 52 纯化多糖
已经有15人回复
【求助/交流】蛋白纯化中透析的问题!!
已经有9人回复
【求助/交流】为何我的蛋白纯化出来后有三条带?
已经有20人回复
guolulu1988
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 176
- 散金: 5
- 帖子: 19
- 在线: 37.8小时
- 虫号: 1460315
- 注册: 2011-10-25
- 专业: 生物大分子结构与功能
2楼2015-05-27 09:37:38
snoopyzxx
木虫 (著名写手)
- MolEPI: 4
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 2891.1
- 散金: 1276
- 红花: 43
- 帖子: 2259
- 在线: 277.9小时
- 虫号: 548497
- 注册: 2008-04-19
- 性别: MM
- 专业: 全球变化生态学

3楼2015-05-27 12:48:48
tulipsy
铜虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1266.4
- 红花: 4
- 帖子: 552
- 在线: 53.5小时
- 虫号: 1563399
- 注册: 2012-01-04
- 专业: 生物大分子结构与功能
4楼2015-05-27 16:11:46
guolulu1988
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 176
- 散金: 5
- 帖子: 19
- 在线: 37.8小时
- 虫号: 1460315
- 注册: 2011-10-25
- 专业: 生物大分子结构与功能
5楼2015-05-27 16:43:09
mataomatao
禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tulipsy: 金币+10, 啊?不晓得是不是杂蛋白,我们用0.1浓度的也没什么问题。现在弄好了呢 2015-05-28 15:21:39
感谢参与,应助指数 +1
tulipsy: 金币+10, 啊?不晓得是不是杂蛋白,我们用0.1浓度的也没什么问题。现在弄好了呢 2015-05-28 15:21:39
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2015-05-27 20:03:36












回复此楼