应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 计算数学 » 这个微分方程有解析解吗
51/1返回列表

投票标题: 这个微分方程有解析解吗 (单选)

  • 123
    0 (0%)
  • 456
    0 (0%)
  • 789
    0 (0%)
查看: 1130  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ahui728

木虫 (文坛精英)

叫兽

[交流] 这个微分方程有解析解吗 已有2人参与

diff(y(x), x) = 2*y(x)+y(x)^1.687+1
这个微分方程很厉害吗？我用实验室老式工作站的MATLAB int命令，算了2天2夜，居然还在算，真六核的CPU稳定在17%的利用率，内存稳定在10G（只开了MATLAB一个程序，工作站是12G的）
用maple 的 dsolve命令，在我笔记本上，i7 4核8线程，100%利用率，跑了一下午，居然还在算。

这是什么情况？难道程序觉得这个微分方程还有解析解么？太执着吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我有100双袜子，可以送你一双。
1楼 2014-12-16 22:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahui728

木虫 (文坛精英)

叫兽
引用回帖:
4楼: Originally posted by pippi6 at 2014-12-17 01:07:38
取决于你怎么定义解析解。初等函数意义上的解析解应该是不存在。积分解析表达式
x=int(dy/( 2*y+y^1.687+1))+C 如果算解析解的话，就算是有。可是这样的解析就我看还不如数值解来的直接、方便。实在是不明白很多人 ...

多谢指教，我只是好奇软件再分析什么？其实我也是数值求解作图的
赞一下 回复此楼
我有100双袜子，可以送你一双。
5楼2014-12-17 09:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
线性方程，尝试分离法处理：
y=y1+y2+y3
diff(y1)  = 2*y1(x)
diff(y2)  =  y2(x)^1.687
diff(y3)  =  1
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-16 22:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahui728

木虫 (文坛精英)

叫兽
引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-12-16 22:09:37
线性方程，尝试分离法处理：
y=y1+y2+y3
diff(y1)  = 2*y1(x)
diff(y2)  =  y2(x)^1.687
diff(y3)  =  1

其实我不关心结果，只是无意中试着玩发现的。

我很好奇MATLAB malpe这些软件算了这么久，一没报错，二没死机，但也没有结果反馈。 他们在搞什么？
赞一下 回复此楼
我有100双袜子，可以送你一双。
3楼2014-12-16 22:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
取决于你怎么定义解析解。初等函数意义上的解析解应该是不存在。积分解析表达式
x=int(dy/( 2*y+y^1.687+1))+C 如果算解析解的话，就算是有。可是这样的解析就我看还不如数值解来的直接、方便。实在是不明白很多人为什么要追求解析解，特别是当解析解比数值解还来的麻烦、不透明，计算慢....。我见过Maple推导出的7页纸长的解析表达式，不知意义何在。当然如果有简洁的、初等函数表达式的解析解又另当别论。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2014-12-17 01:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭