24小时热门版块排行榜    

查看: 1937  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

丙寅Steel

金虫 (小有名气)

[求助] 药品质量研究的时间顺序 已有4人参与

各位做药品研发的大侠,你们在工作中方法学验证、中试样品全检、影响因素试验以及加速、长期稳定性的时间顺序是怎样的?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

工作之余

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

198505

新虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by klicking at 2014-10-21 22:50:10
中试样品全检→方法学验证→影响因素试验→长期和加速同时做……(本单位这样操作,望各位大侠指导)

方法学都没验证,样品全检数据可靠吗
8楼2014-10-22 08:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

klicking

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
丙寅Steel: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-10-21 23:09:00
中试样品全检→方法学验证→影响因素试验→长期和加速同时做……(本单位这样操作,望各位大侠指导)
归零
2楼2014-10-21 22:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丙寅Steel

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by klicking at 2014-10-21 22:50:10
中试样品全检→方法学验证→影响因素试验→长期和加速同时做……(本单位这样操作,望各位大侠指导)

谢谢!我们现在是方法学验证→中试样品全检→影响因素试验→长期和加速同时做。如果先开始了稳定性,再进行方法学验证,但方法没变,会不会有问题?
3楼2014-10-21 23:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klicking

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 丙寅Steel at 2014-10-21 23:08:38
谢谢!我们现在是方法学验证→中试样品全检→影响因素试验→长期和加速同时做。如果先开始了稳定性,再进行方法学验证,但方法没变,会不会有问题?...

不会,你只需要说明稳定性试验使用的方法和经验证的方法是同一个就行了。相当于楼主是用小试样品做得方法学验证了哈?
归零
4楼2014-10-21 23:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见