应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 质量研究项目的确定和标准的制定
71/1返回列表
查看: 1420  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zgy198692

新虫 (小有名气)

[求助] 质量研究项目的确定和标准的制定

现在公司仿制6类化药，关于质量研究这一块：
如果该品种有转正标准和USP34标准，那么研究的项目是参照哪个？
还有如果两个标准中都有重金属和有关物质的检测，而转正标准中：重金属不得超过百万分之二十；有关物质单一杂质＜0.1%，其他总杂质和小于1.0%。
美国药典中重金属不得超过百万分之十；有关物质单一杂质＜0.05%，其他总杂质和小于0.5%，那我标准是怎么定呢？（检测方法相似）
如果这两种情况换成是中国药典和美国药典，又如何制定呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-14 08:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyiyue

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-15 08:15:51
zgy198692: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢。 2013-03-15 12:02:43
分析方法 ：两种都要做做看，选一种分离好的方法（可做一下强降解），并可在此基础上优化分析方法。
质量标准：既然是仿制药，只能做的比他们的限度相等或更好，才能审批成功，否则没意义。所以，限度制定要取两者更严的那个。
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-14 08:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyiyue

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

重金属不得超过百万分之十；有关物质单一杂质＜0.05%，其他总杂质和小于0.5%
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-14 08:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyunteng

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个你可以搜很多质量研究指导原则，基本按照上面要求的去做，就差不多了~
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-14 10:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-15 08:15:59
目前审评很严，还是按USP做比较保险，重金属10ppm应该可以控制的。有关物质过了0.05就过报告限度了？还是按老美的保险些吧。
赞一下 回复此楼
人寿百年尔，谁得死其所。有生当醉饮，借月照华庭。
5楼2013-03-14 15:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sara_na

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-18 08:33:39
选择USP中的方法限度，如果参照的是中国药典中的方法限度还没有什么，但是如果只是转正标准和USP标准并存的情况下，一定要按照USP中的方法，这是肯定没有错的。
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-15 10:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyi1022

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-18 08:33:52
如果是转正标准语USP比较，最好选择USP，
如果是CP和USP比较，可根据实际情况，酌情选择
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-15 11:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zgy198692 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭