24小时热门版块排行榜    

查看: 7802  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liyongrui1

铁杆木虫 (著名写手)

木虫

[求助] 转录组测序的生物学重复问题 已有10人参与

现在进行转录组测序是否必须进行生物学重复啊,是否要3个重复。是否可以用3个样品的RNA等量混合代替生物学重复?如果不重复能否发文章?主要是经费有限
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhenhai

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liyongrui1(西门吹雪170代发): 金币+1, 鼓励回帖交流 2014-06-19 09:11:50
生物重复和技术重复一个不能少,至少各四个。你看人家文献上就知道了,这个不能忽悠。

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-06-18 19:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

飞约疯人院

专家顾问 (著名写手)

科学怪人

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liyongrui1(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-06-18 10:40:02
最近一直在琢磨这个问题。现在基本上测转录组数据都没有生物学重复,见了几个之前做芯片的客户,想做测序,问我测序技术为什么不需要生物学重复,我一时还真没回答上来。
实际来看,绝大多数发表的转录组文献都不做生物学重复,再有就是测序的成本还是挺高的,所以大家默认都不做生物学重复。

给你一个文献看看吧:
Sequencing technology does not eliminate biological variability. Kasper D Hansen, Zhijin Wu, Rafael A Irizarry & Jeffrey T Leek. Nat Biotechnol., 2011. 29(7): 572–573.
人生贵在行动,迟疑不决时,不妨先迈出小小一步。
2楼2014-06-18 10:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定要重复,这种没多少脑力工作量和体力工作量的东西就靠烧钱来发文章。
3楼2014-06-18 16:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JNVBNC

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一定要做生物学重复!
4楼2014-06-18 19:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见