| 查看: 2504 | 回复: 29 | |||
[交流]
大家帮分析一下基金评语！上会没？
|
|||
|
<1> 本项目所研究的内容分为三部分：一是XX；二是XX；三是XX。项目有一定的创新性，可予鼓励。项目申请人的前期工作偏弱，整体研究方案尚可行。建议在条件许可的情形下对该项目给予资助。 <2> 本项目拟研究XX，沿着这条思路也许可以得到不少结果，但这条路能否走得足够远是令人怀疑的。申请人在所选论题上做过一些工作，具有一定的积累。若项目数许可，建议资助。 <3> 该项目研究XX。该研究具有较重要的科学意义，研究内容和总体较好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今早收到医学三处不予资助的评语，大家帮忙分析一下，谢谢！
已经有11人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 未中基金评语，大家帮忙看下
已经有87人回复
- 为什么出现这样的情况，大家帮忙分析
已经有16人回复
- 这样的评语是否上会？
已经有32人回复
- 基金评语分析
已经有21人回复
- 我今年的国家自然基金评语，大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+2/918
-
东北大学-招收2026年硕士研究生2-3名（金属材料3D打印方向）
+5/130
-
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+2/112
-
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+1/80
-
深圳大学张雷教授课题组诚聘博士后
+1/78
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/78
-
东北林业大学刘松教授课题组长期招收博士、博士后
+1/31
-
论文投稿散金祈愿-电机学报
+2/28
-
中国科学院深圳先进技术研究院合成生物学研究所陈禹课题组招聘博士后
+2/22
-
博士后, 博士招生 美国大纽约地区 NJIT
+1/19
-
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/17
-
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/14
-
中国地质大学（武汉）分析地球化学团队招收博士生1名、硕士生3名
+2/10
-
中山大学农业与生物技术学院周潇峰课题组诚聘微生物/植物病理学方向科研助理
+1/7
-
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/4
-
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后和研究生
+1/4
-
自荐：大模型ai辅助论文阅读软件：EasyReader论文易读
+1/3
-
国防科大超声速燃烧课题组招收博士后
+1/2
-
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/1
-
南方科技大学田雷蕾课题组招收2026年博士生
+1/1
★ ★
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
|
楼主，不是我打击你，你这个评语是CCC，根本没有上会的可能。 楼主可能对基金评审了解不多，我简单解释一下： “建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”就是“不予资助”的意思。国家给我们这些评审人的要求是选出“优先资助”“建议资助”和“不予资助”。而且明确告诉我们我们的评审意见申请人是能看到的。名额有多少？10个本子，只能给1个“优先资助”和两个“建议资助”，剩下7个都得“不予资助”。但你光写“不予资助”不行，得说出不予资助的理由，很显然这就没什么好话了（若说好话，申请人会质问为什么给我的评价这么高却不予资助？若不说好话，申请人更生气）。我们也是人，不想平白无故得罪人。所以当我们要毙掉某个项目（给C），又不想引起申请人的不满，就写“建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”或“若项目数许可，建议资助”或干脆不说。如果想给B，就直接写“建议予以资助”，也算给申请人一个人情。所以你这个本子就是标准的CCC评价，根本没有上会的可能。从评语中看，楼主前期发表论文不多且档次不高，评审人认为你的实力和研究方案不足以支撑这个项目。你的当务之急是发一两篇高水平的SCI论文，另外研究方案和技术路线要重写，要让专家相信你是能做出来的。一家之言，仅供参考。 |
3楼2012-09-03 01:38:13
5楼2012-09-03 06:20:29
13楼2012-09-03 07:42:03
4楼2012-09-03 06:18:09
6楼2012-09-03 06:34:46
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
7楼2012-09-03 06:39:17
9楼2012-09-03 07:04:02
11楼2012-09-03 07:38:24
12楼2012-09-03 07:41:10
14楼2012-09-03 07:48:54
15楼2012-09-03 08:09:59
16楼2012-09-03 08:11:31
17楼2012-09-03 08:13:45
18楼2012-09-03 08:18:28
★
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:48:58
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:48:58
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2012-09-03 08:23:31
21楼2012-09-03 08:26:34
23楼2012-09-03 08:30:14
24楼2012-09-03 08:32:16
27楼2012-09-03 08:40:46
简单回复
jklu2楼
2012-09-03 01:28
回复
凤凰-涅磐8楼
2012-09-03 06:57
回复
jklu: 金币+1 2012-09-05 22:00:08
顶一下！
flyxu10楼
2012-09-03 07:16
回复
jklu: 金币+1 2012-09-05 22:00:19
zhoucb20楼
2012-09-03 08:26
回复
gjjxfhcc22楼
2012-09-03 08:27
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:16
BBB
liuying_hero25楼
2012-09-03 08:33
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:27
jiangsishui26楼
2012-09-03 08:40
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:29
假大空28楼
2012-09-03 08:50
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:38
张四通29楼
2012-09-19 16:58
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:41
zhong1420630楼
2020-11-17 18:36
回复