应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我今年的国家自然基金评语，大家帮我分析一下吧
111/2返回列表12下一页
查看: 3533  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小园丁

木虫 (正式写手)

[交流] 我今年的国家自然基金评语，大家帮我分析一下吧已有10人参与

一、关于你的项目的同行评议意见如下：   

<1> 申请人计划开展.....等研究，十分有意义。项目研究目标明确，有创新性，研究方案可行，前期工作基础较好。可望实现预订的研究目标。建议资助。
  <2> 本项目拟从.....水平上研究.....的机制，具有一定的研究意义。但是本项目只是发现了.....的现象，并证实.....，说明本项目的研究目标太大，研究内容泛泛，没有或提不出明确的关键问题，技术路线笼统，没有具体的实验方案和手段，可信度较低。建议暂不予以资助。
  <3> 本项目拟研究.....的作用，通过.....探讨.....的机理。项目的研究对揭示.....具有一定的意义。项目的前期工作已发现.....作用。鉴于本项目的研究内容与申请者正在承担的国家自然科学基金项目.....雷同，申请者未说明两项目的区别。建议不予资助。

注：关于第三个专家说我未说明两项目的区别问题，在此说明一下，标书中我已经做了详细说明（约300字的说明），可能是专家没有看到。
大家帮我看看这个评语吧，给指点指点，以利于我的提高。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
阿弥陀佛
1楼2010-10-19 20:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是不是两个项目的差异不严重？或者评委看不出来
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-19 20:20:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zonggdeng

木虫 (著名写手)
★
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-20 00:17:17
可能是专家意味内容太雷同
赞一下(1人) 回复此楼
百舸争流千帆竞，我立潮头迎大风
3楼2010-10-19 20:27:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-20 00:17:24
可能是你两个项目题目太像了，楼主没有说清楚啊!
赞一下(1人) 回复此楼
加油！
4楼2010-10-19 21:38:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herachles

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我一直认为国基貌似公平，其实包含很多运气成分，也就是一种不公平
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-10-19 22:02:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)

学习者
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理，现在很多人更看重质量，而不是数量了。 2010-10-19 22:20:22
有几篇高影响因子的文章，评委的意见就会一致。他们是看文章说话。不这样，又能怎样？
赞一下(2人) 回复此楼
xuexizhe
6楼2010-10-19 22:10:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
引用回帖:
Originally posted by awmc2008 at 2010-10-19 22:10:50:
有几篇高影响因子的文章，评委的意见就会一致。他们是看文章说话。不这样，又能怎样？

是的。
回复此楼
7楼2010-10-19 22:14:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xthan

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-20 00:17:39
你目前正在承担一项基金项目，内容可能也有很大关联。这种情况下，专家肯定会倾向于否掉！
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-10-19 22:31:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sysopt

木虫 (著名写手)

Liar
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-20 00:17:47
最主要也许在于与现有项目的重叠性。第二个意见亦隐含此意。

仅供参考。
赞一下(2人) 回复此楼
Everybodylies
9楼2010-10-19 22:39:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miaoshi

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
专家的意见明确了你两个项目的雷同，此外你对第二个项目的把握还不到位！
赞一下(1人) 回复此楼
你不奉献，我不奉献，谁来奉献！你也索取，我也索取，向谁索取？
10楼2010-10-20 08:33:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小园丁 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭