应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金评语分析
221/1返回列表
查看: 4147  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jebey

金虫 (正式写手)

[交流] 基金评语分析

在这里先祝大家春节快乐，在兔年基金高中！
下面贴出我去年的基金评语，大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊？欢迎大家提出自己的建议。谢谢！

===================================================
<1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx，重点解决xxx等问题，有一定的研究价值。研究方案基本可行，但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文，有较好的研究基础。
建议有限额度资助。
<2> 本申请研究xxx优化问题，选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是，申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容，创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。  建议暂缓资助。
<3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础，达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路，也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。
  <4> 该项目拟针对xxx特性，研究xxx问题，申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般，建议加强项目的创新性。
====================================================
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-05 18:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenwen

铁杆木虫 (著名写手)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议 2011-02-05 18:47:46
总体感觉创新不够，解决的关键问题不明确，建议再挖掘或者更改方向
赞一下 回复此楼
2楼2011-02-05 18:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议 2011-02-05 19:00:03
自己好好再考虑吧，感觉专家认为你的创新性不够。
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-05 18:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议 2011-02-05 19:14:53
感觉评审人写得很具体啊，如果你觉得对就照改呗。
引用回帖:
Originally posted by jebey at 2011-02-05 18:33:14:
在这里先祝大家春节快乐，在兔年基金高中！
下面贴出我去年的基金评语，大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊？欢迎大家提出自己的建议。谢谢！

========================= ...

赞一下 回复此楼
4楼2011-02-05 19:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jebey

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by nloptik at 2011-02-05 19:11:11:
感觉评审人写得很具体啊，如果你觉得对就照改呗。


感觉研究方案是要再具体一点。不过我的感觉是就算方案写的很具体了，是否像楼上两位说的，创新不够呢？
赞一下 回复此楼
5楼2011-02-05 19:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
★
jebey(金币+1): 同感，也看过几个中了的本子，感觉研究内容和方案也不是特别具体。 2011-02-05 20:09:23
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-06 21:08:31
我总觉得研究方案只能是一个轮廓。细节陈述只能是研究成果的事情了，尚未支持，何来成果？

手头本专业成功的范例只有一份，从他的内容来看，研究方案也只是个轮廓，但是被支持了；

创新够不够自己心里应该有数啊，比如我，前年写的时候自己感觉都有点异想天开了，但最后一个评审人说“没什么创新，建议不予支持”。去年写的时候并未增加创新点，但更改了一半的研究内容，4个评审人，3个建议支持，仍旧最后一个评审人，“概念混淆，建议不予支持”。搞得我现在都阴影重重的。
引用回帖:
Originally posted by jebey at 2011-02-05 19:14:32:

感觉研究方案是要再具体一点。不过我的感觉是就算方案写的很具体了，是否像楼上两位说的，创新不够呢？

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-02-05 19:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartjoyce

木虫 (正式写手)
jebey(金币+1): 谢谢建议。第一个专家的意见还是不错的。 2011-02-05 20:09:51
感觉专家的建议挺中肯的，也挺具体。楼主可以根据建议做适当修改啊
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-05 19:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei19

荣誉版主 (文学泰斗)
jebey(金币+1): 谢谢建议！第二个专家一点参考价值没有，因为我的本子和博士论文无关。 2011-02-05 21:02:38
1和3说的很具体啊，2和4都说创新不够，那是不是再搞点创新点
赞一下 回复此楼
9楼2011-02-05 20:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei19

荣誉版主 (文学泰斗)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议！ 2011-02-06 16:53:09
那你按照1和3的进行修改吧，感觉他们很负责，说的很详细啊
赞一下 回复此楼
10楼2011-02-05 21:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enrong

铁杆木虫 (职业作家)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议 2011-02-06 16:52:29
根据建议做适当修改，专家并没有否认你，估计你的写作上没有突出重点
赞一下 回复此楼
11楼2011-02-05 21:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simitsoi

铁杆木虫 (著名写手)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议！ 2011-02-06 16:53:45
评审意见很具体了。
好好修改，加强创新性的说明。
赞一下 回复此楼
12楼2011-02-05 21:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议！ 2011-02-06 16:53:58
建议加强项目的创新性,祝福楼主！可以加深！
赞一下 回复此楼
13楼2011-02-05 21:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
jebey(金币+1): 谢谢你的建议！对科学内容的理解不够透彻啊。 2011-02-06 16:54:57
引用回帖:
Originally posted by jebey at 2011-02-05 18:33:14:
在这里先祝大家春节快乐，在兔年基金高中！
下面贴出我去年的基金评语，大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊？欢迎大家提出自己的建议。谢谢！

========================= ...

根据自己评审的体会和经验，建议楼主重新精练要研究的科学内容，否则仍然希望不大
赞一下 回复此楼
14楼2011-02-05 22:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
jebey(金币+1): 也找过专家，可是专家是否用心看了，就不好说了。 2011-02-06 16:56:03
还须找真正关心你的高水平专家帮助修改。
赞一下 回复此楼
15楼2011-02-05 22:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Horton

金虫 (初入文坛)
jebey(金币+1): 谢谢！ 2011-02-07 04:05:04
积极修改，很可能会中的哦
赞一下 回复此楼
16楼2011-02-06 19:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hai3p

铁杆木虫 (著名写手)
jebey(金币+1): 谢谢！ 2011-02-07 04:05:21
2B2C
回复此楼
17楼2011-02-06 21:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
jebey(金币+1): 希望好运，呵呵！ 2011-02-07 04:05:50
如果没有大的改进，那么今年就只有赌运气了
赞一下 回复此楼
18楼2011-02-06 22:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半熟的小苹果

新虫 (著名写手)
jebey(金币+1): 青基！ 2011-02-07 04:06:34
引用回帖:
Originally posted by jebey at 2011-02-05 18:33:14:
在这里先祝大家春节快乐，在兔年基金高中！
下面贴出我去年的基金评语，大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊？欢迎大家提出自己的建议。谢谢！

========================= ...

请问楼主，您申请的是青基还是面上啊
赞一下 回复此楼
19楼2011-02-06 22:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jebey

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 半熟的小苹果 at 2011-02-06 22:56:00:


请问楼主，您申请的是青基还是面上啊

申请的青基！
回复此楼
20楼2011-02-07 04:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

探索者101

金虫 (小有名气)

专家的意见很中肯，建议认真体会，认真修改！

jebey(金币+2): 谢谢您中肯的建议！ 2011-02-08 04:39:20
朋友：春节快乐！
    我认为专家的意见很中肯，建议认真体会，认真修改！可能需要通盘梳理，整体构思，进行大的修改方能实现专家的修改意见目标。我2010年中的项目申请就是在十分重视专家意见的基础上，进行整体修改后获得成功的。因此，我常怀感恩于专家的心情，无论是同意资助的还是不同意资助的，其理由都很中肯，应该高度重视，细细体会，下足功夫。
    您大有希望，预祝成功！
赞一下 回复此楼
21楼2011-02-07 09:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensir7806

至尊木虫 (文坛精英)
jebey(金币+1): 谢谢你的祝福！ 2011-02-09 04:43:36
祝福
继续努力
回复此楼
22楼2011-02-08 11:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wullww8楼
2011-02-05 20:28   回复  
jebey(金币+1): 谢谢！ 2011-02-05 21:02:52
祝福祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 jebey 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭