| 查看: 4033 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评语分析
|
|||
|
在这里先祝大家春节快乐,在兔年基金高中! 下面贴出我去年的基金评语,大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊?欢迎大家提出自己的建议。谢谢! =================================================== <1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx,重点解决xxx等问题,有一定的研究价值。研究方案基本可行,但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文,有较好的研究基础。 建议有限额度资助。 <2> 本申请研究xxx优化问题,选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是,申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容,创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。 建议暂缓资助。 <3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础,达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路,也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。 <4> 该项目拟针对xxx特性,研究xxx问题,申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般,建议加强项目的创新性。 ==================================================== |
» 猜你喜欢
求调剂院校信息
已经有4人回复
085600材料与化工306
已经有4人回复
286求调剂
已经有10人回复
328求调剂,英语六级551,有科研经历
已经有9人回复
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有4人回复
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考!
已经有8人回复
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有5人回复
280求调剂
已经有12人回复
269专硕求调剂
已经有5人回复
材料学硕301分求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
各位专家帮忙分析下评审意见!不知道修改后还有机会么?想改方向了。
已经有7人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
我的项目评语,贴出来,嘿嘿
已经有5人回复
引用别人意见警示自己
已经有10人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
管理三处的专家评语,前后专家差别两重天
已经有14人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
人生已过半程,不惑之年渐近,回望来时路,满心皆是感恩。
+5/1765
坐标上海,诚征女友,非常 着急,私信必回
+1/461
祈福中标
+1/236
祈福2026国基面上项目
+5/125
中山大学生医工学院课题组招硕士生(高分子/纳米材料/分析传感/荧光免疫检测背景)
+2/90
招收调剂生,动物医学专业
+1/84
天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/82
海南大学化工院生物质定向转化课题组招收博士/硕士,2026年9月入学
+1/81
散金币,求好运,祝面上顺利!
+2/66
PBAT溶解做成乳液
+1/36
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/35
巴黎西岱大学(Université Paris Cité)Fayna MAMMERI 导师寻找CSC公派博士生
+1/23
26年博士自荐
+1/14
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/13
北京航空航天大学招生微流控与智能打印技术方向博士研究生
+2/8
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/7
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/5
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/3
27年博士申请
+1/3
东北林业大学(211,双一流)宋老师课题组招收高分子、化学、复合材料等方向研究生
+1/2
19楼2011-02-06 22:56:00
2楼2011-02-05 18:38:11
3楼2011-02-05 18:58:13
4楼2011-02-05 19:11:11













回复此楼
总体感觉创新不够,解决的关键问题不明确,建议再挖掘或者更改方向