| 查看: 4407 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评语分析
|
|||
|
在这里先祝大家春节快乐,在兔年基金高中! 下面贴出我去年的基金评语,大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊?欢迎大家提出自己的建议。谢谢! =================================================== <1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx,重点解决xxx等问题,有一定的研究价值。研究方案基本可行,但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文,有较好的研究基础。 建议有限额度资助。 <2> 本申请研究xxx优化问题,选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是,申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容,创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。 建议暂缓资助。 <3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础,达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路,也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。 <4> 该项目拟针对xxx特性,研究xxx问题,申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般,建议加强项目的创新性。 ==================================================== |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
今天放榜吗?
已经有13人回复
filecode,4个jtjc了
已经有9人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有8人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有115人回复
2027广东省杰青
已经有10人回复
朋友圈看到的
已经有8人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有14人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有30人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
各位专家帮忙分析下评审意见!不知道修改后还有机会么?想改方向了。
已经有7人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
我的项目评语,贴出来,嘿嘿
已经有5人回复
引用别人意见警示自己
已经有10人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
管理三处的专家评语,前后专家差别两重天
已经有14人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/474
五大联赛看好哪支球队
+5/315
散金求好运
+1/277
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/254
一点琐碎的家务事,却非常困扰我,让我内耗
+2/104
山东征女友,坐标济南
+1/91
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学能量存储与转换)
+1/79
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学储能)
+1/45
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/40
5年了,散金祈愿面上得中,愿望成真再散十倍
+1/26
《光电子》期刊推荐&10月版面征稿中
+1/5
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/3
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/3
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高?T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
3楼2011-02-05 18:58:13
2楼2011-02-05 18:38:11
4楼2011-02-05 19:11:11
5楼2011-02-05 19:14:32










回复此楼
总体感觉创新不够,解决的关键问题不明确,建议再挖掘或者更改方向