24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4566)
>文献求助 (417)
>导师招生 (241)
>硕博家园 (235)
>基金申请 (225)
>虫友互识 (207)
>博后之家 (164)
>论文投稿 (129)
>休闲灌水 (103)
>招聘信息布告栏 (85)
>考研 (85)
>考博 (78)
>教师之家 (77)
>公派出国 (49)
>海外博后 (48)
>找工作 (38)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jebey

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2115.5
帖子: 435
在线: 17.9小时
虫号: 28957

[交流] 基金评语分析

在这里先祝大家春节快乐，在兔年基金高中！
下面贴出我去年的基金评语，大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊？欢迎大家提出自己的建议。谢谢！

===================================================
<1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx，重点解决xxx等问题，有一定的研究价值。研究方案基本可行，但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文，有较好的研究基础。
建议有限额度资助。
<2> 本申请研究xxx优化问题，选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是，申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容，创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。建议暂缓资助。
<3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础，达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路，也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。
<4> 该项目拟针对xxx特性，研究xxx问题，申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般，建议加强项目的创新性。
====================================================

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。已经有12人回复
各位专家帮忙分析下评审意见！不知道修改后还有机会么？想改方向了。已经有7人回复
这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？已经有78人回复
我的项目评语，贴出来，嘿嘿已经有5人回复
引用别人意见警示自己已经有10人回复
我今年的国家自然基金评语，大家帮我分析一下吧已经有10人回复
求分析函审意见已经有11人回复
管理三处的专家评语，前后专家差别两重天已经有14人回复
★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家已经有29人回复
信息二处基金评审意见，请大家张贴出自己的评语交流学习已经有15人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-02-05 18:33:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 737.8
帖子: 468
在线: 244.8小时
虫号: 687232

jebey(金币+1): 谢谢你的建议 2011-02-05 19:14:53

感觉评审人写得很具体啊，如果你觉得对就照改呗。

引用回帖:

Originally posted by jebey at 2011-02-05 18:33:14:
在这里先祝大家春节快乐，在兔年基金高中！
下面贴出我去年的基金评语，大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊？欢迎大家提出自己的建议。谢谢！

========================= ...