| 查看: 3990 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评语分析
|
|||
|
在这里先祝大家春节快乐,在兔年基金高中! 下面贴出我去年的基金评语,大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊?欢迎大家提出自己的建议。谢谢! =================================================== <1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx,重点解决xxx等问题,有一定的研究价值。研究方案基本可行,但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文,有较好的研究基础。 建议有限额度资助。 <2> 本申请研究xxx优化问题,选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是,申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容,创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。 建议暂缓资助。 <3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础,达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路,也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。 <4> 该项目拟针对xxx特性,研究xxx问题,申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般,建议加强项目的创新性。 ==================================================== |
» 猜你喜欢
求调剂,总分315,考的生物医药,一志愿湖南师范大学。调剂到任何专业都可以
已经有3人回复
材料专硕306英一数二
已经有7人回复
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有6人回复
318求调剂
已经有5人回复
一志愿南京大学,080500材料科学与工程,调剂
已经有4人回复
332求调剂
已经有5人回复
271求调剂
已经有14人回复
275求调剂
已经有4人回复
302求调剂
已经有8人回复
深圳大学硕士招生(2026秋,传感器方向,仅录取第一志愿)
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
各位专家帮忙分析下评审意见!不知道修改后还有机会么?想改方向了。
已经有7人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
我的项目评语,贴出来,嘿嘿
已经有5人回复
引用别人意见警示自己
已经有10人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
管理三处的专家评语,前后专家差别两重天
已经有14人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/97
物理学 调剂
+1/84
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+1/54
南京理工大学优青团队招聘副教授、博士后、博士、硕士生(化学、催化方向)
+1/41
请教各位大佬,锌空电池电解液该投哪个口合适?
+1/39
教研论文SCI期刊投稿选刊
+1/34
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/31
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/22
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生(春季)
+1/15
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士/硕士招生
+1/14
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/8
博士后招聘(高薪40万+)
+1/7
福州大学国家级人才汤育欣教授课题组2026年招收”申请考核制“储能电池方向博士研究生
+1/6
上海师范大学化学与材料科学学院任新意副研究员招收调剂学生3-4名(有机化学专业)
+1/5
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/5
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/4
深圳大学蔡兴科课题组博士后及研究助理招聘
+1/3
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+2/2
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/2
4楼2011-02-05 19:11:11
2楼2011-02-05 18:38:11
3楼2011-02-05 18:58:13
5楼2011-02-05 19:14:32













回复此楼
总体感觉创新不够,解决的关键问题不明确,建议再挖掘或者更改方向