| 查看: 4014 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评语分析
|
|||
|
在这里先祝大家春节快乐,在兔年基金高中! 下面贴出我去年的基金评语,大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊?欢迎大家提出自己的建议。谢谢! =================================================== <1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx,重点解决xxx等问题,有一定的研究价值。研究方案基本可行,但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文,有较好的研究基础。 建议有限额度资助。 <2> 本申请研究xxx优化问题,选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是,申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容,创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。 建议暂缓资助。 <3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础,达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路,也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。 <4> 该项目拟针对xxx特性,研究xxx问题,申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般,建议加强项目的创新性。 ==================================================== |
» 猜你喜欢
一志愿西安交通大学材料工程专业 282分求调剂
已经有6人回复
085600材料与化工调剂 324分
已经有10人回复
294求调剂材料与化工专硕
已经有11人回复
一志愿南昌大学,327分,材料与化工085600
已经有3人回复
321求调剂
已经有7人回复
288求调剂
已经有6人回复
287求调剂
已经有4人回复
招收调剂硕士
已经有7人回复
085601材料工程专硕求调剂
已经有8人回复
一志愿武汉理工材料工程专硕调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
各位专家帮忙分析下评审意见!不知道修改后还有机会么?想改方向了。
已经有7人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
我的项目评语,贴出来,嘿嘿
已经有5人回复
引用别人意见警示自己
已经有10人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
管理三处的专家评语,前后专家差别两重天
已经有14人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找创业生活伴侣
+1/474
物理学 调剂
+1/87
愿遇见你,遇见不止擦肩而过的缘分
+1/74
飘在美国,有点想家
+1/55
0854电子信息调剂,闽南师大光电芯片研发实验室
+1/37
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生(微纳器件与制造方向)
+1/33
北京航空航天大学招生微流控与智能打印技术方向博士研究生
+2/22
招收专业代码08的学硕!
+1/18
【2026博士招生/博后招聘】北京航空航天大学潘彪课题组——AI芯片设计方向
+1/11
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/11
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生!!!
+5/10
Call for paper: [Fermentation – IF 3.3]
+2/10
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生(学硕专硕均可)
+1/7
【第三轮招生,31号截止】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生(纳米医学/生物材料方向)
+1/4
论文投出,祈福,求好运
+1/2
巴塞罗那自治大学(UAB)-巴塞罗那材料研究所(ICMAB)招收博士研究生
+1/2
浙江大学高纯分离团队诚聘博士后
+1/2
北京高校副校长团队招收机械类,环境类学硕和专硕
+1/2
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
武汉轻工大学土木水利青椒硕导招调剂
+1/1
13楼2011-02-05 21:53:50
2楼2011-02-05 18:38:11
3楼2011-02-05 18:58:13
4楼2011-02-05 19:11:11













回复此楼
总体感觉创新不够,解决的关键问题不明确,建议再挖掘或者更改方向