| 查看: 3765 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评语分析
|
|||
|
在这里先祝大家春节快乐,在兔年基金高中! 下面贴出我去年的基金评语,大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊?欢迎大家提出自己的建议。谢谢! =================================================== <1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx,重点解决xxx等问题,有一定的研究价值。研究方案基本可行,但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文,有较好的研究基础。 建议有限额度资助。 <2> 本申请研究xxx优化问题,选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是,申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容,创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。 建议暂缓资助。 <3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础,达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路,也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。 <4> 该项目拟针对xxx特性,研究xxx问题,申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般,建议加强项目的创新性。 ==================================================== |
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有7人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
各位专家帮忙分析下评审意见!不知道修改后还有机会么?想改方向了。
已经有7人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
我的项目评语,贴出来,嘿嘿
已经有5人回复
引用别人意见警示自己
已经有10人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
管理三处的专家评语,前后专家差别两重天
已经有14人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
博士去军队文职怎么样
+5/375
16年了,来看看大家
+1/198
福建师范大学柔性电子学院招收2026年博士(储能材料与柔性电子器件)
+1/84
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/79
中科院长春光机所 招收计算材料学博士/硕士研究生(含机器学习辅助材料设计方向)
+1/75
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/43
西北工业大学无人飞行器技术全国重点实验室拟招收电机/自动化方向博士1~2名
+1/30
中国地质大学(北京)王琳课题组招收2026年硕转博/申请-考核博士研究生-1月8日截止
+1/29
SCI,计算机相关可以写
+1/22
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/21
南京工业大学城市建设学院招收建筑节能方向2026年入学全日制博士
+2/18
SCI,计算机相关可以写
+1/16
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/14
南京工业大学城市建设学院招收建筑节能方向2026年入学全日制博士
+2/10
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后1
+1/6
分子动力学模拟 可接计算
+1/4
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+1/3
文献问题求助
+1/3
今日标准品
+1/2
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生
+1/1
11楼2011-02-05 21:10:44
2楼2011-02-05 18:38:11
3楼2011-02-05 18:58:13
4楼2011-02-05 19:11:11









回复此楼
总体感觉创新不够,解决的关键问题不明确,建议再挖掘或者更改方向