| 查看: 4026 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评语分析
|
|||
|
在这里先祝大家春节快乐,在兔年基金高中! 下面贴出我去年的基金评语,大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊?欢迎大家提出自己的建议。谢谢! =================================================== <1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx,重点解决xxx等问题,有一定的研究价值。研究方案基本可行,但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文,有较好的研究基础。 建议有限额度资助。 <2> 本申请研究xxx优化问题,选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是,申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容,创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。 建议暂缓资助。 <3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础,达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路,也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。 <4> 该项目拟针对xxx特性,研究xxx问题,申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般,建议加强项目的创新性。 ==================================================== |
» 猜你喜欢
初试 317
已经有3人回复
279分求调剂 一志愿211
已经有15人回复
286求调剂
已经有4人回复
279求调剂
已经有4人回复
求调剂
已经有3人回复
求调剂
已经有3人回复
299求调剂
已经有3人回复
330求调剂0854
已经有3人回复
299求调剂
已经有6人回复
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考!
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
各位专家帮忙分析下评审意见!不知道修改后还有机会么?想改方向了。
已经有7人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
我的项目评语,贴出来,嘿嘿
已经有5人回复
引用别人意见警示自己
已经有10人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
管理三处的专家评语,前后专家差别两重天
已经有14人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
温柔善良,01年重庆人女孩,找个男友。。。。。。
+2/442
农业信息工程技术(专硕)招收调剂 沈阳农业大学
+1/182
济南大学林秀娟教授招收材料类博士生
+1/84
华南理工-广中医联合招收生物医学与材料交叉学科博士生
+1/82
有没有在香港的虫友啊
+1/72
PBAT溶解做成乳液
+1/38
2026 物理方向招收部分调剂
+1/34
湖北工业大学 生命科学与健康学院 课题组招收2026级食品/生物方向硕士
+1/29
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘硕士/博士(长期有效)
+1/24
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/22
丽水学院 材料与能源工程学院 陈江飞老师课题组硕士招生----材料与化工专业
+1/16
【深圳理工大学】院士工作站招聘博士后-电催化和有机电化学
+1/14
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/13
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生(春季)
+1/11
26申博自荐
+1/9
河南大学龚和贵教授2026年博士研究生招生
+1/5
招收调剂生 国家重点实验室(广西某师范大学、B区)
+1/5
欢迎生物与医药、药学、化学等相关专业的同学
+1/4
昆明理工大学陈江照教授团队博士招生
+1/3
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
★
jebey(金币+1): 同感,也看过几个中了的本子,感觉研究内容和方案也不是特别具体。 2011-02-05 20:09:23
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-06 21:08:31
jebey(金币+1): 同感,也看过几个中了的本子,感觉研究内容和方案也不是特别具体。 2011-02-05 20:09:23
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-06 21:08:31
|
我总觉得研究方案只能是一个轮廓。细节陈述只能是研究成果的事情了,尚未支持,何来成果? 手头本专业成功的范例只有一份,从他的内容来看,研究方案也只是个轮廓,但是被支持了; 创新够不够自己心里应该有数啊,比如我,前年写的时候自己感觉都有点异想天开了,但最后一个评审人说“没什么创新,建议不予支持”。去年写的时候并未增加创新点,但更改了一半的研究内容,4个评审人,3个建议支持,仍旧最后一个评审人,“概念混淆,建议不予支持”。搞得我现在都阴影重重的。 |
6楼2011-02-05 19:50:08
2楼2011-02-05 18:38:11
3楼2011-02-05 18:58:13
4楼2011-02-05 19:11:11













回复此楼
总体感觉创新不够,解决的关键问题不明确,建议再挖掘或者更改方向