| 查看: 2604 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮分析一下基金评语!上会没?
|
|||
|
<1> 本项目所研究的内容分为三部分:一是XX;二是XX;三是XX。项目有一定的创新性,可予鼓励。项目申请人的前期工作偏弱,整体研究方案尚可行。建议在条件许可的情形下对该项目给予资助。 <2> 本项目拟研究XX,沿着这条思路也许可以得到不少结果,但这条路能否走得足够远是令人怀疑的。申请人在所选论题上做过一些工作,具有一定的积累。若项目数许可,建议资助。 <3> 该项目研究XX。该研究具有较重要的科学意义,研究内容和总体较好。 |
» 猜你喜欢
一志愿西电085401数一英一299求调剂 六级521
已经有3人回复
生物考研337分求调剂
已经有5人回复
求调剂:085600材料与化工,考材科基,总分319
已经有14人回复
285求调剂
已经有10人回复
化学工程085602 305分求调剂
已经有29人回复
理学07化学 303求调剂
已经有5人回复
081200-11408-276学硕求调剂
已经有3人回复
土木304求调剂
已经有5人回复
一志愿中国科学院大学265求调剂
已经有7人回复
286求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
今早收到医学三处不予资助的评语,大家帮忙分析一下,谢谢!
已经有11人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
大家帮我看看评审意见,明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
未中基金评语,大家帮忙看下
已经有87人回复
为什么出现这样的情况,大家帮忙分析
已经有16人回复
这样的评语是否上会?
已经有32人回复
基金评语分析
已经有21人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
小硕面上,请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
武汉征男友
+1/267
济南大学水利与环境学院赵艳侠简介
+1/37
南京信息工程大学 化材院接受调剂研究生
+1/36
浙江省人民医院博士后岗位招聘
+1/31
南通大学国家级人才团队招收卫生检验、医学检验相关方向调剂研究生
+2/30
福建师范大学环境与资源学院环境电化学课题组招收2026硕士(调剂,4月8号线上面试)
+1/29
济南大学水利与环境学院赵艳侠教授简介
+1/27
长江大学智能钻井方向硕士调剂
+1/20
电子信息数一英一336分求调剂
+1/17
福建师范大学环境微生物技术课题组接受2026级硕士调剂。计划招收2-3名。
+1/15
西华大学材料学院表面科学与工程技术科研团队2026年招收研究生
+1/11
北京服装学院 材料设计与工程学院 纺织化学与染整工程接收硕士研究生调剂2026
+1/8
中国地震局地质研究所+地球物理专业+接收调剂
+1/7
重庆三峡科技大学光纤传感课题组招调剂硕士研究生(3.30)
+1/7
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士
+1/4
调剂
+1/4
北京石油化工学院国家特聘专家团队接收调剂
+1/4
长沙理工大学食品与生物工程学院易翠平教授课题组招收调剂研究生
+1/3
0854工学-电子信息考研-302分求调剂,接受跨专业,只求有学上!!! ! ! ! !
+1/2
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生)
+1/2
4楼2012-09-03 06:18:09
★ ★
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
|
楼主,不是我打击你,你这个评语是CCC,根本没有上会的可能。 楼主可能对基金评审了解不多,我简单解释一下: “建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”就是“不予资助”的意思。国家给我们这些评审人的要求是选出“优先资助”“建议资助”和“不予资助”。而且明确告诉我们我们的评审意见申请人是能看到的。名额有多少?10个本子,只能给1个“优先资助”和两个“建议资助”,剩下7个都得“不予资助”。但你光写“不予资助”不行,得说出不予资助的理由,很显然这就没什么好话了(若说好话,申请人会质问为什么给我的评价这么高却不予资助?若不说好话,申请人更生气)。我们也是人,不想平白无故得罪人。所以当我们要毙掉某个项目(给C),又不想引起申请人的不满,就写“建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”或“若项目数许可,建议资助”或干脆不说。如果想给B,就直接写“建议予以资助”,也算给申请人一个人情。所以你这个本子就是标准的CCC评价,根本没有上会的可能。从评语中看,楼主前期发表论文不多且档次不高,评审人认为你的实力和研究方案不足以支撑这个项目。你的当务之急是发一两篇高水平的SCI论文,另外研究方案和技术路线要重写,要让专家相信你是能做出来的。一家之言,仅供参考。 |
3楼2012-09-03 01:38:13
5楼2012-09-03 06:20:29
6楼2012-09-03 06:34:46














回复此楼