24小时热门版块排行榜

返回列表

wusuyan

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 537.4
帖子: 29
在线: 42.8小时
虫号: 1352987
注册: 2011-07-22
性别: MM
专业: 自然语言理解与机器翻译

[交流] 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗已有3人参与

您好。我们很抱歉地通知您，由于竞争激烈，资助名额有限，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助，以下是同行专家的评议意见，请您参考。
如果您收到的同行评议意见不足三份，可以申请复审。如果您收到了三份或三份以上同行评议意见，只是对同行评议意见有不同看法，则不符合复审条件，请您辩证看待。
感谢您对基金工作的支持！
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 本项目主要是对**研究工作比较有意义。在研究课题的可行性分析中，作者对问题的分解描述清晰合理，提出的解决方案虽然新意不够但切实可行。建议予以资助。
<2> 本项目申请书对国内外的研究现状进行了全面的综述，研究内容较为具体，总体研究方案合理。
本项目旨在研究**中的一些关键技术,研究内容主要包括**。
项目组团队结构合理，项目申请人有一定研究基础，且已在本课题的相关研究领域做了前期研究工作。
综合评价为良，可资助。
<3>**具有重要意义.本项目书所涉及的问题和领域较为新颖,对与科技发展意义较大.申请者的前期积累具有相关基础.建议自助.
<4> 该申请拟研究**关键技术，通过研究**，进而实现**。该申请立意在**领域有创新，项目选题具有较好的研究意义，课题研究队伍和经费预算基本合理。但申请书在研究现状的描述中罗列了许多国内外研究成果,但未深入分析尚存在的问题,以及与本项目研究问题之间的关系。同时，申请书没有从理论、技术和方法上对项目研究内容、研究目标和关键问题进行深入具体的阐述，例如，在研究内容（1）中，提到“**技术”，具体是什么？没有阐述。这体现了申请人围绕本项目研究的前期工作不足，对本项目的总体把握不到位，建议申请者及其研究队伍在进一步提高研究基础的情况下来年继续申报。
国家自然科学基金委员会;

回复此楼

» 猜你喜欢

孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

意见返回，麻烦大家帮忙看看这是什么意思，还有希望吗已经有9人回复
大家帮忙看看我的国青评审意见已经有15人回复
工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要已经有15人回复
评审人的一条意见看不懂，请大家帮忙看看是什么意思啊已经有5人回复
大家评评这个2010山东省博士基金评审结果，修改后明年有希望吗已经有102人回复
虫虫帮忙看看评审意见（上没上会，以后怎么改?）已经有4人回复
锁帖已经有33人回复
请大家帮忙看看有没有可能上会？已经有3人回复

1楼2011-08-31 16:25:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wusuyan

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 537.4
帖子: 29
在线: 42.8小时
虫号: 1352987
注册: 2011-07-22
性别: MM
专业: 自然语言理解与机器翻译

我是一个很小研究所的人，今年只花了5天第一次写基金申请，说实话没有想到专家意见还行。看到意见后，给我很大鼓励，但是我也害怕是不是评审专家找的偏了，比较好说话，明年要是花很多时间改正后，会不会投到很厉害的专家手里，直接毙掉呢。因为我们单位开发任务比较重，不给人研究的时间。看到今年的评语，想着如果改后明年中了，积累点资本趁机换个单位。我们单位做的活专科生都能干，哎，觉得博士在这一点发挥的余地都没有