| 查看: 2560 | 回复: 29 | |||
[交流]
大家帮分析一下基金评语！上会没？
|
|||
|
<1> 本项目所研究的内容分为三部分：一是XX；二是XX；三是XX。项目有一定的创新性，可予鼓励。项目申请人的前期工作偏弱，整体研究方案尚可行。建议在条件许可的情形下对该项目给予资助。 <2> 本项目拟研究XX，沿着这条思路也许可以得到不少结果，但这条路能否走得足够远是令人怀疑的。申请人在所选论题上做过一些工作，具有一定的积累。若项目数许可，建议资助。 <3> 该项目研究XX。该研究具有较重要的科学意义，研究内容和总体较好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
焦虑
已经有8人回复
-
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今早收到医学三处不予资助的评语，大家帮忙分析一下，谢谢！
已经有11人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 未中基金评语，大家帮忙看下
已经有87人回复
- 为什么出现这样的情况，大家帮忙分析
已经有16人回复
- 这样的评语是否上会？
已经有32人回复
- 基金评语分析
已经有21人回复
- 我今年的国家自然基金评语，大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
物理学 调剂
+1/82
-
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生！！！
+5/70
-
2026年重庆工商大学管理科学与工程专业学术硕士招生调剂，风景总在柳暗花明处
+1/37
-
天津工业大学航空航天博士招生
+1/36
-
中科院化学所 宋延林 课题组招聘合成化学方向博士后（开展打印合成化学方向研究）
+1/32
-
南开大学罗景山教授课题组招收2026年入学博士生（光/电催化方向）
+2/26
-
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/8
-
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/8
-
重庆大学药学院闫海龙课题组拟招收2026年申请考核制博士研究生数名
+1/7
-
北京高校副校长团队招收机械类，环境类学硕和专硕
+1/6
-
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布？
+1/5
-
上海第二工业大学-朱大海课题组招生（过线就能调剂）
+1/5
-
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/4
-
求推荐性价比好用的球磨罐
+1/4
-
国家杰青低维材料与器件力学团队2026年招收博士研究生
+1/2
-
澳洲维多利亚大学计算机类全额奖学金博士招生 （邮箱+微信可联系）
+1/2
-
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队招生
+1/1
-
澳门理工大学人工智能药物发现中心招收2026级博士研究生（申请-考核制）
+1/1
-
339求调剂
+1/1
-
澳大利亚科学院院士Prof.Gordon Wallace, University of Wollongong 全奖博士机会
+1/1
★ ★
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
|
楼主，不是我打击你，你这个评语是CCC，根本没有上会的可能。 楼主可能对基金评审了解不多，我简单解释一下： “建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”就是“不予资助”的意思。国家给我们这些评审人的要求是选出“优先资助”“建议资助”和“不予资助”。而且明确告诉我们我们的评审意见申请人是能看到的。名额有多少？10个本子，只能给1个“优先资助”和两个“建议资助”，剩下7个都得“不予资助”。但你光写“不予资助”不行，得说出不予资助的理由，很显然这就没什么好话了（若说好话，申请人会质问为什么给我的评价这么高却不予资助？若不说好话，申请人更生气）。我们也是人，不想平白无故得罪人。所以当我们要毙掉某个项目（给C），又不想引起申请人的不满，就写“建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”或“若项目数许可，建议资助”或干脆不说。如果想给B，就直接写“建议予以资助”，也算给申请人一个人情。所以你这个本子就是标准的CCC评价，根本没有上会的可能。从评语中看，楼主前期发表论文不多且档次不高，评审人认为你的实力和研究方案不足以支撑这个项目。你的当务之急是发一两篇高水平的SCI论文，另外研究方案和技术路线要重写，要让专家相信你是能做出来的。一家之言，仅供参考。 |
3楼2012-09-03 01:38:13
5楼2012-09-03 06:20:29
13楼2012-09-03 07:42:03
4楼2012-09-03 06:18:09
6楼2012-09-03 06:34:46
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
7楼2012-09-03 06:39:17
9楼2012-09-03 07:04:02
11楼2012-09-03 07:38:24
12楼2012-09-03 07:41:10
14楼2012-09-03 07:48:54
15楼2012-09-03 08:09:59
16楼2012-09-03 08:11:31
17楼2012-09-03 08:13:45
18楼2012-09-03 08:18:28
★
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:48:58
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:48:58
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2012-09-03 08:23:31
21楼2012-09-03 08:26:34
23楼2012-09-03 08:30:14
24楼2012-09-03 08:32:16
27楼2012-09-03 08:40:46
简单回复
jklu2楼
2012-09-03 01:28
回复
凤凰-涅磐8楼
2012-09-03 06:57
回复
jklu: 金币+1 2012-09-05 22:00:08
顶一下！
flyxu10楼
2012-09-03 07:16
回复
jklu: 金币+1 2012-09-05 22:00:19
zhoucb20楼
2012-09-03 08:26
回复
gjjxfhcc22楼
2012-09-03 08:27
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:16
BBB
liuying_hero25楼
2012-09-03 08:33
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:27
jiangsishui26楼
2012-09-03 08:40
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:29
假大空28楼
2012-09-03 08:50
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:38
张四通29楼
2012-09-19 16:58
回复
jklu: 金币+1 2012-10-18 15:49:41
zhong1420630楼
2020-11-17 18:36
回复
