| 查看: 2375 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮分析一下基金评语！上会没？
|
|||
|
<1> 本项目所研究的内容分为三部分：一是XX；二是XX；三是XX。项目有一定的创新性，可予鼓励。项目申请人的前期工作偏弱，整体研究方案尚可行。建议在条件许可的情形下对该项目给予资助。 <2> 本项目拟研究XX，沿着这条思路也许可以得到不少结果，但这条路能否走得足够远是令人怀疑的。申请人在所选论题上做过一些工作，具有一定的积累。若项目数许可，建议资助。 <3> 该项目研究XX。该研究具有较重要的科学意义，研究内容和总体较好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
心脉受损
已经有4人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
今早收到医学三处不予资助的评语，大家帮忙分析一下，谢谢！
已经有11人回复- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 未中基金评语，大家帮忙看下
已经有87人回复
- 为什么出现这样的情况，大家帮忙分析
已经有16人回复
- 这样的评语是否上会？
已经有32人回复
- 基金评语分析
已经有21人回复
- 我今年的国家自然基金评语，大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国地质大学（武汉）杨明教授组招收2026年博士
+2/416
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/81
-
以色列理工-生物质塑料等催化转化及流体力学方向---全奖博士研究生和科研助理
+2/62
-
澳门科技大学2026年数学博士招生—杨钧翔助理教授计算物理与数学课题组
+1/38
-
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+1/38
-
上海交通大学-化学化工学院-邱惠斌教授课题组招聘博士后
+1/33
-
工作一年半了，突然分配到浮选药剂的合成，我想问问浮选药剂是不是夕阳产业了
+1/31
-
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+1/26
-
鄢勇课题组2026年拟招收项目聘用人员1名，方向：1. 具身智能；2. 智能感知；3. 忆阻器
+1/23
-
澳门科技大学2026年数学博士招生—计算物理与数学课题组:计算流体与相场方法
+1/22
-
浙江工业大学国家优青朱艺涵团队在固态电池解构与设计方向招收2026年博士生2名
+1/22
-
澳门科技大学2026年数学博士招生——计算物理与数学课题组: 相场与计算流体动力学
+1/11
-
北京科技大学/李亚庚教授/优青/招收2026年秋季入学博士生1名
+1/8
-
南京航空航天大学航天学院黄护林教授课题组博士研究生招生（工程热物理专业）
+1/6
-
荷兰奈梅亨大学招收2026 CSC博士: 非线性控制与神经调控
+1/4
-
CSC 因斯布鲁克大学计算机系 联培/攻博
+1/3
-
SCI文章辅助，计算机网络通信方向
+1/3
-
招收2026年秋季入学博士生1名（北京科技大学 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
+1/1
-
海南大学化学院 招聘 材料与电化学方向——研究助理，博士（2026年入学）
+1/1
-
东北师范大学国家杰青汤庆鑫教授团队招收博士研究生
+1/1
13楼2012-09-03 07:42:03
★ ★
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
jklu(金币+1): 谢谢参与
jklu: 金币+1, 谢谢 2012-09-03 01:41:48
|
楼主，不是我打击你，你这个评语是CCC，根本没有上会的可能。 楼主可能对基金评审了解不多，我简单解释一下： “建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”就是“不予资助”的意思。国家给我们这些评审人的要求是选出“优先资助”“建议资助”和“不予资助”。而且明确告诉我们我们的评审意见申请人是能看到的。名额有多少？10个本子，只能给1个“优先资助”和两个“建议资助”，剩下7个都得“不予资助”。但你光写“不予资助”不行，得说出不予资助的理由，很显然这就没什么好话了（若说好话，申请人会质问为什么给我的评价这么高却不予资助？若不说好话，申请人更生气）。我们也是人，不想平白无故得罪人。所以当我们要毙掉某个项目（给C），又不想引起申请人的不满，就写“建议在条件许可的情形下对该项目给予资助”或“若项目数许可，建议资助”或干脆不说。如果想给B，就直接写“建议予以资助”，也算给申请人一个人情。所以你这个本子就是标准的CCC评价，根本没有上会的可能。从评语中看，楼主前期发表论文不多且档次不高，评审人认为你的实力和研究方案不足以支撑这个项目。你的当务之急是发一两篇高水平的SCI论文，另外研究方案和技术路线要重写，要让专家相信你是能做出来的。一家之言，仅供参考。 |
3楼2012-09-03 01:38:13
4楼2012-09-03 06:18:09
5楼2012-09-03 06:20:29