IEEE Transactions on Power Delivery一审回来了 求助
审稿二个月三个审稿人 一个小修 提了一些格式上的修改建议 一个大修 询问了一些专业问题 还一个说我文章新颖性不够 要据稿 但是我可以反驳他的说法 然后编辑给的revise and resubmit，这个是什么意思啊？重投吗？给了6周的时间。。还有这种文章修改后可能的结果是什么啊。。。那个反驳的人怎么应对啊
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
这是在审稿意见不一致情况下，编辑感觉你的论文还可以，给了你一次机会，但不保证修改后再审能录用。你要针对所有审稿人的全部意见逐条修改，实在不能改的要详细阐述原因，把这次修改当成一次大修看看返回后怎么说。有一定的机会，就看审稿人的意见了。
按照评委的意见每条认真修改，不管别人是拒还是录用，每条意见都要重视。比较EIC给了机会就是好事。
这种一般修会后的结果会是神马�
，
好好改吧，改后投出去试试，比新投稿概率应该要大一点，这个也不好说。连大修后都有被拒的可能，何况你这种情况。
别想着修后中的概率有多大，谁也说不好。好好修改才是。针对专家意见不要直接反驳，要客观平和的，阐述自己的局限性，然后再据理力争。
这是退修的意思，好好修改，我之前也是这样，专业性问题回答不要回避，如果认为专家的意见不合理要详细给出理由，让专家看到你诚恳的态度，基本就ok了，我是修改一次后发表。
谢谢你啊。请问也是这个期刊吗？response写了多少啊