应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » IEEE Transactions on Power Delivery一审回来了 求助
51/1返回列表
查看: 2627  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

appreciate11

金虫 (小有名气)

[求助] IEEE Transactions on Power Delivery一审回来了 求助 已有4人参与

审稿二个月三个审稿人 一个小修 提了一些格式上的修改建议 一个大修 询问了一些专业问题 还一个说我文章新颖性不够 要据稿 但是我可以反驳他的说法 然后编辑给的revise and resubmit，这个是什么意思啊？重投吗？给了6周的时间。。还有这种文章修改后可能的结果是什么啊。。。那个反驳的人怎么应对啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-04-16 08:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

appreciate11

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wang_chuan at 2015-04-16 09:28:12
这是在审稿意见不一致情况下，编辑感觉你的论文还可以，给了你一次机会，但不保证修改后再审能录用。你要针对所有审稿人的全部意见逐条修改，实在不能改的要详细阐述原因，把这次修改当成一次大修看看返回后怎么说。 ...

这种一般修会后的结果会是神马啊
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-16 10:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wang_chuan

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这是在审稿意见不一致情况下，编辑感觉你的论文还可以，给了你一次机会，但不保证修改后再审能录用。你要针对所有审稿人的全部意见逐条修改，实在不能改的要详细阐述原因，把这次修改当成一次大修看看返回后怎么说。有一定的机会，就看审稿人的意见了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-04-16 09:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wewnyin

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按照评委的意见每条认真修改，不管别人是拒还是录用，每条意见都要重视。比较EIC给了机会就是好事。
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-16 09:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by appreciate11 at 2015-04-16 10:52:52
这种一般修会后的结果会是神马啊...

好好改吧，改后投出去试试，比新投稿概率应该要大一点，这个也不好说。连大修后都有被拒的可能，何况你这种情况。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-04-16 12:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭