IEEE Transactions on Power Delivery一审回来了 求助
审稿二个月三个审稿人 一个小修 提了一些格式上的修改建议 一个大修 询问了一些专业问题 还一个说我文章新颖性不够 要据稿 但是我可以反驳他的说法 然后编辑给的revise and resubmit，这个是什么意思啊？重投吗？给了6周的时间。。还有这种文章修改后可能的结果是什么啊。。。那个反驳的人怎么应对啊
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
是啊，这个看个人情况的，尽量回答详细完整！20页
，
其实就是大修 如果拒的那个专家 审稿选项里写了 不愿意再审修回的稿子 就不会发他了 如果没有打钩那个选项 就会重新发给他。同时你这种情况 一般修回时会重新再选一个新的审稿人
response需要回复20页吗？？我才写了不到9页啊
我目前文章也在这个期刊审稿中，欢迎一起交流哈