应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » IEEE Transactions on Power Delivery一审回来了 求助
121/2返回列表12下一页
查看: 2624  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

appreciate11

金虫 (小有名气)

[求助] IEEE Transactions on Power Delivery一审回来了 求助 已有4人参与

审稿二个月三个审稿人 一个小修 提了一些格式上的修改建议 一个大修 询问了一些专业问题 还一个说我文章新颖性不够 要据稿 但是我可以反驳他的说法 然后编辑给的revise and resubmit，这个是什么意思啊？重投吗？给了6周的时间。。还有这种文章修改后可能的结果是什么啊。。。那个反驳的人怎么应对啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-04-16 08:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

西子枫林

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
appreciate11: 金币+5, ★有帮助 2015-04-17 15:15:43
这是退修的意思，好好修改，我之前也是这样，专业性问题回答不要回避，如果认为专家的意见不合理要详细给出理由，让专家看到你诚恳的态度，基本就ok了，我是修改一次后发表。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2015-04-17 09:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这是在审稿意见不一致情况下，编辑感觉你的论文还可以，给了你一次机会，但不保证修改后再审能录用。你要针对所有审稿人的全部意见逐条修改，实在不能改的要详细阐述原因，把这次修改当成一次大修看看返回后怎么说。有一定的机会，就看审稿人的意见了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-04-16 09:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by appreciate11 at 2015-04-16 10:52:52
这种一般修会后的结果会是神马啊...

好好改吧，改后投出去试试，比新投稿概率应该要大一点，这个也不好说。连大修后都有被拒的可能，何况你这种情况。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-04-16 12:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfls2008

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
别想着修后中的概率有多大，谁也说不好。好好修改才是。针对专家意见不要直接反驳，要客观平和的，阐述自己的局限性，然后再据理力争。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-04-16 20:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wewnyin

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按照评委的意见每条认真修改，不管别人是拒还是录用，每条意见都要重视。比较EIC给了机会就是好事。
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-16 09:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

appreciate11

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wang_chuan at 2015-04-16 09:28:12
这是在审稿意见不一致情况下，编辑感觉你的论文还可以，给了你一次机会，但不保证修改后再审能录用。你要针对所有审稿人的全部意见逐条修改，实在不能改的要详细阐述原因，把这次修改当成一次大修看看返回后怎么说。 ...

这种一般修会后的结果会是神马啊
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-16 10:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

appreciate11

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 西子枫林 at 2015-04-17 09:06:42
这是退修的意思，好好修改，我之前也是这样，专业性问题回答不要回避，如果认为专家的意见不合理要详细给出理由，让专家看到你诚恳的态度，基本就ok了，我是修改一次后发表。

谢谢你啊。请问也是这个期刊吗？response写了多少啊
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-17 15:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西子枫林

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by appreciate11 at 2015-04-17 15:15:20
谢谢你啊。请问也是这个期刊吗？response写了多少啊...

是啊，这个看个人情况的，尽量回答详细完整！20页
赞一下 回复此楼
9楼2015-04-17 17:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eexxyy

金虫 (小有名气)
其实就是大修 如果拒的那个专家 审稿选项里写了 不愿意再审修回的稿子 就不会发他了 如果没有打钩那个选项 就会重新发给他。同时你这种情况 一般修回时会重新再选一个新的审稿人
赞一下 回复此楼
10楼2015-04-20 16:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 appreciate11 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭