| 查看: 2718 | 回复: 9 | |||
[交流]
关于酵母抗zeocin时间问题
|
|||
|
GS115本身是没有zeocin抗性的。 但是为了确保万无一失,我将GS115挑单菌落,30°C 摇16h,菌液在OD600为0.3左右,涂200ul于 YPD+zeocin(博来霉素终浓度为100ug/ml)上,30°C避光培养,但是72个小时就长了很小的菌落。是zeocin失效了,还是什么其他问题?还是我在涂板的时候就应该避光操作? |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有12人回复
售中科院一区文章,我:8 O 5 5 1 O 5 4,含JCR-TOP
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于毕赤酵母电转化
已经有10人回复
求助一个关于酿酒酵母转化的问题
已经有19人回复
求助毕赤酵母电转化问题
已经有6人回复
【求助/交流】酵母表达可溶性蛋白问题
已经有12人回复
【求助/交流】酵母菌和乳酸菌发酵问题
已经有4人回复
【求助/交流】酿酒酵母URA3基因敲除的问题
已经有30人回复
【求助/交流】关于酵母菌摇床培养被细菌污染的问题?
已经有5人回复
【求助/交流】关于毕赤酵母电转后PCR验证问题
已经有20人回复
【求助/交流】酿酒酵母表达载体的构建问题
已经有6人回复
【求助/交流】关于电转酵母X33的问题
已经有11人回复
【求助/交流】关于酵母双杂交的问题
已经有4人回复
关于酵母干重称量的问题,请教一下
已经有6人回复
【求助/交流】有关酵母的问题
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
大龄博士征婚
+1/627
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招硕士/科研助理
+1/277
招收2026年春-申请考核博士生-仿生组装/生物能源方向
+1/186
扬州大学王赪胤教授课题组 2026级博硕士研究生生招生(电化学储能 / 光催化方向)
+1/86
招聘:中国科学院山西煤炭化学研究所
+1/77
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/76
锌离子混合电容器
+1/72
211双一流北京工业大学招计算机、AI、自动控制、电子信息等方向博士生(长期有效)
+1/44
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/34
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/32
26博士申请-药物化学方向
+2/32
求助寒假实习
+1/20
坐标济南,山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/20
墨子实验室理论模拟研究组诚聘海内外优秀人才
+1/12
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/8
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/7
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+1/4
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/4
西北工业大学2026年博士研究生“翱翔快响”招生
+1/1
深圳大学何传新课题组诚聘博士后
+1/1
4楼2012-09-08 10:13:33
2楼2012-04-16 10:32:33
3楼2012-04-16 10:41:33
5楼2012-09-09 17:39:30
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
关于Zeocin抗性的使用,一般大肠是100mL培养基加25uL就足够,但是要是LLB,不能使用LB,高盐浓度会降低Zeocin效率。 对于酵母,100mL培养基加40-50uL足矣。 而且Zeocin抗性的筛选效率一般比较低,长得菌落数会少,所以要适当增加转化用的质粒浓度和DNA量,特别是转化酵母。 关于倒Zeocin抗性平板,倒板后吹板时机的避光,培养记得避光。涂板时是不用避光的。 而Zeocin抗性72h肯定还有筛选效率的,不会失效。所以可能是你的Zeocin本来效率就不好,或者GS115污染。 另外倒板加Zeocin抗性的时候,温度非常重要,最好的是手心不烫,手背烫(大约45-50度)。温度高了,抗性会失效的。 |
6楼2012-09-09 19:57:27
7楼2014-02-21 11:04:06
8楼2014-02-21 14:26:47
9楼2015-08-25 15:24:13
10楼2016-03-22 11:06:07












回复此楼