【求助】比表面积与XRD的关系
我的两个样品,比表面积都较小,一个20,一个13,但是根据XRD计算的晶粒大小比表面积为20的晶粒反而要大一点,这样可以说比表面积较小的样品里面有孔吗?比表面积这么小的样品应该没有孔吧。
可能我没表达清楚,我的BET是 测出来的不是算出来的,只是觉得应该是粒径越小BET越大,但是结果却不是这样
[ Last edited by lkzmaster on 2009-8-28 at 10:37 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
我的两个样品,比表面积都较小,一个20,一个13,但是根据XRD计算的晶粒大小比表面积为20的晶粒反而要大一点,这样可以说比表面积较小的样品里面有孔吗?比表面积这么小的样品应该没有孔吧。
可能我没表达清楚,我的BET是 测出来的不是算出来的,只是觉得应该是粒径越小BET越大,但是结果却不是这样
[ Last edited by lkzmaster on 2009-8-28 at 10:37 ]
返回小木虫查看更多
建议你再做一下SEM。这样看的也较直观,有说服力。
两个比表面相差也不算大吧
非得和XRD关联有点牵强
quot:根据XRD计算的晶粒大小比表面积为20的晶粒反而要大一点。你的样品是什么?是否有现成的用XRD计算比表面的公式?材料的不同,公式并非通用。另外,用XRD测比表面积的公式是模拟出来的近似值,对于你的两个比表面积相近的样品,产生误差很正常。建议以BET测得的数据为准。
不错,依你现在的表征结果无法做出什么有说服力的结论,XRD做出的结果为一次粒径,而晶粒的团聚则会影响比表面结果。不一定是孔的问题,建议做BET
,
楼主是否表达错了?应该是比表面较大的样品里面有孔吧?
比表面积相差不大 可能在误差范围之内
谢谢各位,误差不是10%吗,这个差了50%了