异质结能带电子转移分析
文献上说TiO2功函数小于ZnO,TiO2:CB为-0.3,VB为2.94,功函数4.38;ZnO:CB为-0.32,VB为2.88,功函
数4.85。二者都有能力还原氧气、氧化水。文献图b的情况会使降解效果变差(此时TiO2占主要成分),
c的情况会使降解效果提升(此时ZnO占主要成分)。但是感觉文献图a中二者的上下关系画错了,因此他
的b、c情况也分析反了,我觉得应该这样画,像我手画的这样对吗???
能带图--手画.jpg
能带图--文献.png 返回小木虫查看更多
今日热帖
根据自己的实验结果分析,有证据的话,怎么画这个图不是关键,与实验结果一致,不要前后矛盾,这个电荷转移机制只是推断,虽然很流行,但是科学与否。。。。
如果没有一些实验数据证明,只能说是推断,推断的结果只要合理都能说是可行的。
求这篇文献
10.1021/acs.jpcc.8b03753
这篇文献里认为:载流子转移是由功函数决定的(感觉不对)在p-n结中,如果n型半导体的功函数小于p型半导体,则不利于载流子分离。
但我觉得功函数决定的是内建电场的方向,因为我觉得在二者接触后它们的费米能级会相等,费米能级相等后功函数就不起作用了,在紫外光照后产生的载流子运动方向应由内建电场决定。好奇怪呀
,