金属强化相的受力分析
假如金属板由基相和强化相组成,强化相均匀分布在基体中,强化相的弹性模量和屈服强度都高于基相的弹性模量和屈服强度。现在单向拉伸金属板,金属板的屈服强度按理说应该高于基相的屈服强度。
但是,如果用ABAQUS分析一下,
①在拉伸的弹性阶段,强化相的变形要小于基体的,同时因为板子内部的力是守恒的,所以强化相内部的力等于外部的力,在弹性阶段,强化相的应力和基相的应力相等,板子的内部应力线性增加。
②接着当板子内部的应力达到基相的屈服强度,基相的应力进入塑性阶段,应力非线性增加。所以整体的板子应力也开始非线性增加,进入塑性段,这不意味着金属板的屈服强度并没有增加,强化相没有起到强化作用?
仿真结果如图1,最后得到整个板子受的支反力曲线如图2,换算成应力,发现板子的屈服强度等于基相的屈服强度,强化相没有起到作用。
无标题.png
无标题2.png
无标题3.png@comma@wacky1980 返回小木虫查看更多
今日热帖
你陷入了一个悖论:
?②接着当板子内部的应力达到基相的屈服强度。在这句话里你已经假设了基体屈服强度是没有提高的那个值,然后你后面做一大堆运算分析,得出一个结论是基体强度没有提高。
不是我假设的,我是按照那个仿真的结果解读的,就是当板子内部的应力达到基相的屈服强度那个值的时候,因为基相再往后进入非线性阶段,而板子的受力包括基相和强化相,基相的应力是非线性了,所以板子也进入了塑性阶段
,
求解答
你没听过塑性变形强化吗?也就是加工硬化。
理论都知道,就是仿真出来的结果是这样的。不知道为什么会出现没有强化的结果
加工硬化应该是因为位错的产生和运动导致的,但这个仿真主要为了看强化相的影响