一个是速度不同，贝塔射线由加速电压决定。另一个是强度，要达到我们常见的毫安级电流，电子束密度需要很亮

引用回帖:

2楼: Originally posted by rickchen at 2019-01-17 22:44:58
一个是速度不同，贝塔射线由加速电压决定。另一个是强度，要达到我们常见的毫安级电流，电子束密度需要很亮

感谢答复，还有一个问题想请教：有没有材料可以反射beta粒子？

引用回帖:

4楼: Originally posted by rickchen at 2019-01-19 09:32:03
一般来说一张纸就可以挡住自衰变产生的贝塔射线。当然高能贝塔射线的平均注入深度是由蒙特卡洛模拟给出，好像是D=40×E^1.6/rou。至于反射，由于电子波长太小，基本上晶体都对其有衍射效应，所以一般不考虑。更多的 ...

谢谢答复！

不同意一楼的解释。两者不易一个概念。贝塔射线主要来源于特定放射性核素的衰变（同时有中微子的产生），其方向不定（4Π），能量也具有特定的分布特征（对于特定核素其分布是一定的）。而电流是导体中的自由电荷在电场力的作用下做有规则的定向运动形成的。另外，部分放射源衰变产生的贝塔射线仅凭一张纸是挡不住的。

引用回帖:

6楼: Originally posted by mumianshu at 2019-05-05 21:45:18
不同意一楼的解释。两者不易一个概念。贝塔射线主要来源于特定放射性核素的衰变（同时有中微子的产生），其方向不定（4Π），能量也具有特定的分布特征（对于特定核素其分布是一定的）。而电流是导体中的自由电荷在 ...

电子枪的热电子发射也能产生贝塔射线，CRT电视机都是这种方式。不过高速电子流与导线里的电流确实应该有一点区别，但如果只从形成电流及回路上说，它们几乎是一样的。导线中电子移动的速度一般在毫米级左右，而真空中射出电子束一般要快得太多。导体中电子定向热运动依靠的是电场建立产生的电势差，贝塔射线电子运动一样靠得的是自身热运动的动能超过导体表面功函数，从而脱离导体。

引用回帖:

7楼: Originally posted by 吃瓜群众甲 at 2019-05-05 16:37:27
电子枪的热电子发射也能产生贝塔射线，CRT电视机都是这种方式。不过高速电子流与导线里的电流确实应该有一点区别，但如果只从形成电流及回路上说，它们几乎是一样的。导线中电子移动的速度一般在毫米级左右，而真空 ...

不知道为什么正常的回复，系统提示有敏感字眼，也是醉了。

无标题.jpg


，