英美的留学流程差异

不论是本科、研究生亦或博士申请，都需要在留学国家以及学校的选择上斟酌。尤其是后两者的申请，由于专业方向有了更加明晰的认识和积累，选择面会越来越小，但是在准备的难度上会更大。美国和欧洲作为留学人员的主要选择，不仅由于其教学水平和科研氛围优越，更多的就业机会和市场发展对申请者也更有吸引力。这里从我自身经验出发，着重讨论一下英美两国工科方向的硕博申请。首先在申请流程上，美国院校的研究生及博士都是学院统一录取的，也就是大家口中的网申，少有导师有权直接发offer，而英国的研究生申请是院系安排，博士申请则由导师几乎全权处理。在申请准备上也相应不一样，由学院统一安排的侧重于GPA和论文发表情况，语言成绩（托福GRE）过院系的screen流程即可，personal statement只有笼统的目标，没有具体的professor target，功夫只能下在对院系特色和自我结合上；而由导师决定的英国博士申请则更像是私人订制，面试在申请中尤为重要。这也导致了在择校时，英美硕士和美博均可根据常见的官方排名多梯度尝试，而英国博士则需要投入更多精力进行套辞。

名校申请

名校申请的种种套路江湖上众说纷纭，将自己有限的水平包装得脱颖于留学中介的工厂产品就是每一个DIY选手的思考重点。说一个小趣闻，英美本地同学全部的申请材料都是自己完成的。名校不但有光环，也有更多和业界交流，展现自我的机会和培养能力的土壤。如果对自己的语言能力和专业洞察不够自信，却又因为害怕申请不上而又不作为，如何能日后受到各种牛企的青睐呢？留学期间的各种presentation，assignments，report甚至论文撰写都是一道道坎儿，可又是一个个能够和该国本土学生缩小差距的机会。我个人的一点小感悟就是，留学中学习专业知识固然重要，而融入适应国际环境，包括学术氛围是对日后就业更有帮助的：一次在AIChe上的presentation便会给你找到一份工作，多认识几个来校交流的业内人士就可能拿到内推。

不同名校间对申请者的能力也是有不同standard的。作为一个小tip，同时拿我个人经历做一下解释，我在15年12月16日递交的美国宾大硕士申请，19号就拿到了offer，由于本身更国际化的校园化境和强大的政商专业，宾大对语言成绩就比非藤校的牛校（例如CMU）就重视许多。所以多关注目标学校的特色，结合自身作出有力申请，就会大大提高命中率。

国家留学基金委公派申请

可能不是很多人不熟悉CSC，导致在申请的时候完全未作考虑，或者甚至由于经济条件的因素直接放弃留学的打算，而CSC则提供了一条着实有效的经济保障。简单说一下个人背景，好让大家有一个参照：

· 我的本科成绩GPA：3.54，tofel：112，GRE：158（v）+170（m）；申请学校为CMU（当时已有offer）化工硕士；无海外经验，无论文，有少许项目经历。

硕博CSC申请都有两个选择，一类是CSC只支付学费，生活费自理，二类是学费生活费全包，两类都包含一次往返机票。生活费与当地生活水平直接挂钩，以美国东北部为例，纽约，费城，匹兹堡三个地区的生活费支付就是递减的，但是均可保证基本食宿。而从申请难度上，公派硕士名额每年两类加起来大约1000人（每年都在增加），一类不需要面试，二类需要面试，两类间无降级转换之说，其余具体要求渠道到家都可以在官网上找到。根据自己的理解，如果客观成绩不占优势，那么我建议选择第二类，即在面试的时候主观地影响专家的派出意见。当然面试的时候也有诸多技巧，比方说如何讲述自己的“科研故事”，由于篇幅限制，我在这里就不展开来讲了，后面会以问答/文章的方式来和大家传授经验。

关于化学工程专业的发展

化学工程本身是一个相对传统的专业，本土的本硕毕业生在国内的就业前景不算很好，可其相关的产业：石油、煤炭等能源类，材料，日化等却一直是国家命脉支柱。而我国化工发展与国际的较大差距，大型企业的RD部门对留学生的欢迎则是化工专业选择留学的直接理由。我们都知道互联网行业的如日中天，Python、前后端、Machine Learning等名词的自带流量，其实这些能够将过程自动化，数据分析的手段已经在逐渐改造相关行业。根据相应高等的物理和化学知识建立数学模型，使用先进仪器获得数据，进行分析，调整模型，进而优化结果不仅要求学生有过硬的专业知识，更需要了解多门跨学科的前沿理论发展，其培养成本是远高于码农的。所以在申请中表现自己能够理解目标校的研究环境或特色，能够相适应的能力就尤为重要。

最后，感谢你看到这里。以上所写全部是我个人在申请过程中的经历和总结，我更愿做一个分享者，分享我的经验，尽可能给你提供有效的信息与帮助。

欢迎有兴趣DIY的朋友一起交流探讨~
可以留言或私信联系~ 返回小木虫查看更多