BET作出的孔径分布图中,平均孔径是70nm,但没在这个范围内有明显的突出峰,而是一直减小,这是什么原因?小于5nm的峰可以看作孔径分布峰还是假峰? 返回小木虫查看更多
为什么不用DFT方法做孔径分布图看看呢
孔径分布图做的不全面,最好做全孔分析,2nm以下的点太少。图上显示在2nm左右有最高峰,存在微孔、介孔、大孔,平均孔径当参考吧。
为什么不用DFT方法做孔径分布图看看呢
这不是自己做的,是送出去测的,回来就是这个结果,不知道这样的孔径分布是否正确,感觉很有问题,就是不知道问题在哪?
吸附脱附出来都是这样的峰,完全不符合前面给出的平均孔径
孔径分布图做的不全面,最好做全孔分析,2nm以下的点太少。图上显示在2nm左右有最高峰,存在微孔、介孔、大孔,平均孔径当参考吧。
我之后又拜托朋友测了,结果会出现峰,我想问下,加的催化剂的量以及实验参数设定会不会影响最后的结果?量少会不会影响
,
楼主你之后怎么测就出现峰了呢,我现在和你一样的情况孔径分布是一条向下走的曲线。