NDVI地物分类问题
毕业论文送审意见回来了，其中有一条是关于NDVI地物分类的，文中我就是利用NDVI对地物进行了简单的分类，分类为水（NDVI<0）,裸地（0<NDVI<0.3）,植被（NDVI>0.3）。
外审意见是问我这样分类的科学依据是啥？需要进行现场抽样调查，抽样调查已经是不可能了，时间已经来不及了，还有两天答辩了。
求助有没有大神对这方面了解的，我只是想做个地物的简单的分类，有没有参考文献可以饮用，一搜有关NDVI的文献太多了，无从下手。
图片是《ENVI遥感图像处理方法》中的句子，说一般认为0.2-0.8为植被，这个一般认为是否是说已经公认的？
244672048044939672.jpg
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
“外审意见是问我这样分类的科学依据是啥？”，NVDI的判定阈值，这个一般是根据经验来的~要说服外审专家，得数据说话！
两种手段说服他：
一个是你自己提到的，找参考文献，但切记这个参考文献要找准（即条件与你的研究相似，比如植被覆盖类型、湿度…之类的）；
另一个是直接用经验数据，方法是找到你研究区域的卫星高级数据（Level-2、Level-3级别），这个卫星数据产品中的NVDI可认为是准确可信的，然后统计这个可信数据的NVDI值分布情况，选择合适的阈值（这个阈值不一定是你论文中的0.3，你得根据统计结果重新选择阈值）；
不知道你的答辩时间是什么时候，如果还有2、3天时间的话，建议用第二种方法~理由：搞理工科的，数据说话最有说服力！
我老师说的方法也是类似于第二种，我目前在找方法，统计结果重新选择阈值，正在百度中。。。
方法不用找了，方法就是我前面说的第二种，这个简单简单~
关键是找到合适的“可信数据源”，比如你研究区域处的MODIS Level-2（我只是举例子，不一定要这个数据源，现在ESA有Sentinel系列卫星，忘了哪颗星是光学卫星，你查查，这个Sentinel的光学卫星空间分辨率比MODIS高，10m量级的，但MODIS系列的参考资料多）以上卫星过顶数据，找到后根据数据说明文档将其中的NVDI数据读取出来，然后写几段代码统计出NVDI的分布情况~阈值不建议“一刀切”，你可以设置一个阈值范围，比如NVDI<0.3判为裸土，NVDI>0.5判为植被，0.3<NVDI<0.5判为待定，再对待定数据进行分析~这样你的论文也能够更充实一些。答辩嘛，评委都喜欢听你讲你的结果分析、结论，你的分析要多、要敢下结论、结论要下准！
P.S. 谢谢上一条回复被你采纳，谢谢你的金币^_^祝答辩顺利
，
三克油~三克油~
我找到一篇文献是关于NDVI分类的，是NDVI阈值法分类，用的好像是统计值，不知道我能直接拿他的值作为经验值来用吗，裸土小于0.2，完全植被覆盖大于0.5.
可以，但是得基于一个前提：你直接拿来用，你能说服答辩评委！
两点要求：
1. 参考文献的研究区域与你的研究区域很相似；
2. 你采用参考文献的阈值，得到的判定结果没有明显错误（比如，你研究的那个区域，明显是裸土的像元结果判成了植被…）～
明白了，万分感谢。