公派访学 对方要求访学期间出论文 做至少一个项目 有这样的类似的情况吗?这样情况下可以谈工资么?怎么感觉是拿csc的资助 给老板免费打工似的 返回小木虫查看更多
这么想就很不对!这么想读博士是一个绝对的错误。。。对于博士生也是非常危险;讲工资,就算工地搬砖,通常也比你读国内博士补助高。。。 既然拿CSC出国,肯定是 锻炼能力,镀下金,借下对方名气等,最糟糕找个机会免费旅行一下。。。那么对方凭什么接收你、承担培训你的责任(记住:无论谁,一旦以某个组的名义注册到学校系统,研究组PI就需要负责任)? 而且,1年CSC,别人如果花精力培训你,你还没怎么学好呢,就走了,试问从经济角度讲,划算否? 对方接收你,通常你是旷世奇才,你能维护世界和平,你可以打点下手,你有一点培养潜力,你有搭建两个团队的长远合作潜能,你能发两文章,你能提供巨大剩余价值等,对照一下,这两个是主要的 “你有一点培养潜力,你有搭建两个团队的长远合作潜能"。培养一个人打下手,一年时间的CSC绝对非常不划算。。。 PS: 补助可以商量,但不是去不去的关键因素,
这么想就很不对!这么想读博士是一个绝对的错误。。。对于博士生也是非常危险;讲工资,就算工地搬砖,通常也比你读国内博士补助高。。。
既然拿CSC出国,肯定是 锻炼能力,镀下金,借下对方名气等,最糟糕找个机会免费旅行一下。。。那么对方凭什么接收你、承担培训你的责任(记住:无论谁,一旦以某个组的名义注册到学校系统,研究组PI就需要负责任)? 而且,1年CSC,别人如果花精力培训你,你还没怎么学好呢,就走了,试问从经济角度讲,划算否?
对方接收你,通常你是旷世奇才,你能维护世界和平,你可以打点下手,你有一点培养潜力,你有搭建两个团队的长远合作潜能,你能发两文章,你能提供巨大剩余价值等,对照一下,这两个是主要的 “你有一点培养潜力,你有搭建两个团队的长远合作潜能"。培养一个人打下手,一年时间的CSC绝对非常不划算。。。
PS: 补助可以商量,但不是去不去的关键因素,
访问学者同理。。。除了某方面的培养支出略低。。。
书面回复,大部分时候形成一个共识,或者非正式的合约。也许会留为visitor乱来的时候,要求学校取消访问的证据。