青基指南里的“鼓励资助”“优先发展”“研究热点”方向怎么理解？
如题&如图，指南里有列举一些优先发展的研究方向。请问有经验的老师，尤其是评审过基金的老师：评审的时候会向这些研究方向的本子倾斜吗？如果会，是评委打分的时候有所倾斜，还是基金委的工作人员在名额指标等方面有所照顾？
参照热点方向写了本子，中过或者没中过的老师也欢迎发表看法，在此先谢过
捕获.JPG
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 环肽的合成 4
- 基金开始函评了吗？ 14
- 研二光催化6月底四篇二区什么水平 14
- 两类问题算是白选了~ 12
- 博士白读了 47
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
好问题
然而大家关注得不多啊
以前好像听过一个说法，一般面上都不用太管指南，面上看指南的作用就看报的方向对不对，重点才要重点研究指南。没什么人关注，估计是因为有这方面经验的人不多。反正我每年也看指南，但肯定不是按照指南来写本子，最多前言部分几句话修改下表述方法
终于有高手指点了我也是试过参照指南里的热点方向写本子，结果反而束手束脚，方向也凑得有点牵强。如果参考意义不大的话，干脆不管指南反而更方便
，