根据报错，应该是结果不收敛，建议修改参数，重新仿真。

引用回帖:

2楼: Originally posted by wangjade6181 at 2012-11-07 15:09:34
根据报错，应该是结果不收敛，建议修改参数，重新仿真。

相对误差要比相对冗余大，是不是网格剖分太粗的问题呢？

具体情况不了解，感觉上是这样。

结果无法收敛原因很多了
网格不够细，参数不符合真实物理条件，模型建立中有错误（公式部分），
跟你的模型的几何结构也有关系。
即便这些都没有问题，你所采用的求解器也会有很大的影响。
举个例子，我求解过一个稳态问题，是多场耦合的。
如果我用segregated solver，总是无法收敛。
但是如果我用fully coupled solver，却可以收敛。
还有一个能想到的原因就是，你的初始值的设置，越符合真实物理情况越好，越接近最终解越好（看你猜的本领了）。

调试时建议先从一个简单的可行的model开始

引用回帖:

5楼: Originally posted by dk1013 at 2012-11-07 17:41:54
结果无法收敛原因很多了
网格不够细，参数不符合真实物理条件，模型建立中有错误（公式部分），
跟你的模型的几何结构也有关系。
即便这些都没有问题，你所采用的求解器也会有很大的影响。
举个例子，我求解过一 ...

你好！那个segregated solver 和fully coupled solver这两个有什么差别啊？segregated solver 是不是可以控制求解的先后顺序？

引用回帖:

6楼: Originally posted by erin_pan at 2013-12-18 08:59:25
你好！那个segregated solver 和fully coupled solver这两个有什么差别啊？segregated solver 是不是可以控制求解的先后顺序？...

Both the segregated and couple fully coupled solvers require iterations for nonlinear problems. They both also can use direct or iterative linear solvers. The main difference is that the fully coupled solver operates on the full Jacobian matrix as one entity. The segregated solver splits the Jacobian matrix into smaller sub-problems, usually by degree of freedom type. Different solution strategies can then be used for each sub-problem. The optimal choice between segregated and fully coupled as well as the optimal segregation technique is problem specific.

Usually, the fully coupled solver generally requires less iterations but takes up more memory and solution time per iteration
，

出现问题的原因很多，可能是边界条件设置错误，也可能是网格不够密。可以把文件发上来看看。