大家都说教育部人文社科基金比较公平，我认为也是。
正因为如此，我没中，就更愿意从自身找原因，希望能够改进，继续前进的脚步。
遗憾的是，社科基金不像国自然，国自然好歹还有一个评审意见的回函，多少能了解一下自己有哪些不足；社科基金只能自己找名字，如果没有名字就没中，没有评审意见，也不知道该如何改进。
版上散金币的牛牛好多，我衷心地祝贺大家，也为大家感到高兴，正是你们的收获让我们这些同为命苦的青椒觉得努力就会有希望，相信勤奋、努力和上进都会有被肯定和收获的一天。
但是我很希望散金币的牛牛，能不能好人做到底，除了散金币以外，能够给我们多留一些较为深入的经验和建议。
我先抛砖引玉，我找中了的老师问了问，总结一下，有如下要点：
1. 选题很重要。选题是最重要的。（但是怎么个选法我还真不知道）
2. 前期基础很重要。
3. 内容高屋建瓴，条理清晰，步骤明确，而不是絮絮叨叨地写综述。

至于其他的，运气？背景？曾参加过的大项目？... 这些都不是我们自身能掌控的，我觉得不用再说了。
但有些是我们能做的，比如：手勤，多发一些文章；多思考，立足本土，放眼国际。还有就是多听听大家的经验和建议。

因此我在这里恳请各位做一些深入的经验和建议。我不去鉴别帖子的好坏，凡是回帖的前一百位同仁均自动派发2个金币，但是我强烈希望大家不要只是简单的顶帖或拍砖，没意义的。如果中了的同仁，麻烦给大家一些经验和建议；没中的同仁，也请说说自己的反思和听到的经验。

大家都说我们青椒很苦命，确实如此，特别是又没大树可傍、又不认识大牛牛、但是自身也很希望学习、上进的小青椒。正因为如此，我们才更应该团结、有更多的交流才是，不喜欢抱怨，我相信高质量的交流分享能碰撞出智慧的火花。

最后希望各位都能：一切顺利！ 返回小木虫查看更多