【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！
Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this.
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不知道应该怎么回答编辑的问题
Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2275929&fpage=2
好像是他让你在低扫描速度再把实验重新做一下，他想看看在5 mV-1 to 100 mV s-1 的情况，另外他说图四峰距超过59mv，希望你解释一下，不是你的领域，不知说的对不，
其实就是看看你的体系的可逆性如何，然后才能判断Ip和scan rate的关系，对于可逆，半可逆，不可逆体系，这个关系是不同的
因此他要看你在更小的电流下的结果，采用大的扫描速度，结果是不可靠的。
因为扫描速度过大，往往造成峰宽化，反而导致Ip值减小，所以就不太符合规律。
你要给出的结果，应该按照审稿人的建议补实验。
只是个人根据文意的猜测，具体情况具体分析，不知道你要讨论的是什么体系。
但是在地扫速下，hb的直接电化学是很难出来的呀？我应该怎么办
其实就是看看你的体系的可逆性如何，然后才能判断Ip和scan rate的关系，对于可逆，半可逆，不可逆体系，这个关系是不同的
因此他要看你在更小的电流下的结果，采用大的扫描速度，结果是不可靠的。
因为扫描速度过大，往往造成峰宽化，反而导致Ip值减小，所以就不太符合规律。
你要给出的结果，应该按照审稿人的建议补实验。
wo KAO，还有这么赤裸裸抄袭别人的回答的。