研究生学生评国奖的破事
小弟理学有机化学研一升研二，一篇一区一作，一篇二区一作，9000科研分，结果理学分析化学一篇一区一作加七个专利，加一个省助项目，9500分，由于理学一个名额，就把我硬生生比下去了。而且，据了解她还有几个专利没有全部拿出来，照着我的分来的，多弄个500
这七个专利都是以往的文章，写成中文投的专利，也不是这个学生的成果，导师这是为了拿钱灌水。偏离了，国奖目地鼓励激励学生出更高水平的成果，让评选失去了意义，规则存在问题，这导致很多实验室在规则内纯粹为钱写专利。
此外，一区5000分，二区4000分，三区3000分，四区2000分，一篇一区比不上两篇三区，导致出现大量垃圾文章，这样算分对学校科研事业没有起到积极作用。就想问问，这样的评选规则有意义么？能叫人服气？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
研一生研二就两篇文章了，这接收的有点快啊
不会是南京药科大学吧。
唉，看了你的帖子，首先一点深表同情，我本人也是CCZU的，对于孔老师利用专利灌水这件事，相信学校其他课题组也非常愤懑，深感不公平；其次，我不同意你说的一点，一篇一区比不上两篇三区，这只是对于评奖而言，学校的评奖制度存在问题，但是这部代表三区四区文章就是垃圾了，我在CCZU这么多年，就咱这专业，孔老师和成老师那里的学生为什么能发表一区、二区这类档次高的文章，我想作为他们的学生也心知肚明吧，
按规则办事而已。不过最好还是有差额答辩比较好，这样可以将恶意刷成果的答辩分数降低。