看到一个国社项目，别人几年前发表文章题目几乎完全一样，什么环节审查？
看到一个中了国家社科的项目，名称和别人几年前发表的文章题目几乎完全一样，以前报省、地的基金都要求查新，专业的查新机构会把已经有的相关领域的研究梳理出来，对照申请人的本子看看有没有新的东西，然后出具报告，现在都没有查新，这个环节靠函评专家还是会议评审的时候审查呢？这样的研究是不是很不严谨？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
申请摘要公开
哈哈，我也发现有很熟悉的题目
社科项目题目一样应该有可能吧，知网上文章也有题目几乎相同的，但是否学术不端还是要有内容决定。
是要看内容，但是问题的提出是选题环节最重要的，提出一个有价值的问题有时候比研究内容和方法的设计也许更为重要。加上题目完全一样，内容能差到哪里去？而且那个题目本身就是一个揭示核心内容和分析思路的题模�
题目是项目的核心，判断雷同的可能性大。
也行是论文研究内容跟申请书有差异 当然也可能是扩展了内容