小木虫

当前位置：首页 > 第一原理 >关于加U的问题

关于加U的问题

作者 h1185014448: 来源: 小木虫 300 6 举报帖子

现在在算一个二元半导体，之前是边优化边计算的时候直接+U，在GGA下的不同算法加8ev左右就可以达到实验值带隙。加在了过渡族元素的P轨道，因为加在d轨道不如加在p轨道明显。后来先优化再+U计算时，需要加到10以上的U值才可以，加在了相同的轨道。好像U值加的过大容易影响准确性，有没有遇到过相同情况的，帮忙解答下。因为这个体系对比文献太少，不知对于加U值得考虑是什么，为什么前后差别这么大，求解。返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

雷克萨斯哈哈

＋U一般是加在f轨道上的吧，p轨道需要修正吗？
yangtq

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5237955
h1185014448

引用回帖:
2楼: Originally posted by 雷克萨斯哈哈 at 2017-05-23 00:11:22
＋U一般是加在f轨道上的吧，p轨道需要修正吗？

Cd没有f轨道，然后加在d轨道上反应不大，不知道是不是d满轨道的原因。加在p轨道上效果比在d轨道上明显，但是先优化后算性质的时候所加的U值明显比边优化边计算的大很多，怀疑其可靠性。
h1185014448

引用回帖:
3楼: Originally posted by yangtq at 2017-05-23 08:16:20
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5237955

这个是VASP算的，我用MS算的，应该是不同的。
qnclqq

+U，个人建议加到价带顶和导带底所涉及的轨道上。比如TiO2，作为点荷转移绝缘体，推荐给O2p和Ti-3d同时+U，因为O-2p主要构成价带顶，Ti-3d主要构成导带底。而对于mott型绝缘体，你即使给O-2p+U,由于其远离带隙，实际是没有修正作用的。
h1185014448

引用回帖:
6楼: Originally posted by qnclqq at 2017-05-25 08:58:10
+U，个人建议加到价带顶和导带底所涉及的轨道上。比如TiO2，作为点荷转移绝缘体，推荐给O2p和Ti-3d同时+U，因为O-2p主要构成价带顶，Ti-3d主要构成导带底。而对于mott型绝缘体，你即使给O-2p+U,由于其远离带隙，实际 ...

我算的时CdSe，加U也是感觉态密度来判断的。下面是态密度图，但是Cd作为过渡族元素把U加在P轨道有点疑惑，还有就是先优化再计算之后U值的添加需要增加很多，不知是否合理。

QQ截图20170525103608.png

，