请问大家，这样的联锁逻辑关系画法对吗？投稿一篇论文，改造前加热炉四路主火嘴燃料气压力低低联锁为一取一关系，这样画对吗？谢谢！ 返回小木虫查看更多
编辑问里面OR怎么理解，能不能改成用中文怎么表达
这样的画法不是很规范。你这样的表述容易引起混淆，联锁参数的引入应该是取4个点，只要其中一个点满足条件就导致后面的操作，还是4个点都满足才导致后面操作。 如果是其中一个点引起后面操作的话，应该是一个四选一的操作，如果是四个点都满足才动作的话，应该是个四选四的操作。但是看你这个逻辑应该是四选一，因为你使用了OR条件。
这样可能歧义，是有四路联锁，每一路都是一取一的关系
每一路联锁动作时，切断该路的燃料气
我也感觉是这样，其实我就是想拿出其中一个作为例子进行说明，我以A路的燃料气压力低低联锁说明就可以了呗，没必要把四路都列出来，这样是不是看的更明白，不会产生歧义
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
编辑问里面OR怎么理解，能不能改成用中文怎么表达
这样的画法不是很规范。你这样的表述容易引起混淆，联锁参数的引入应该是取4个点，只要其中一个点满足条件就导致后面的操作，还是4个点都满足才导致后面操作。
如果是其中一个点引起后面操作的话，应该是一个四选一的操作，如果是四个点都满足才动作的话，应该是个四选四的操作。但是看你这个逻辑应该是四选一，因为你使用了OR条件。
这样可能歧义，是有四路联锁，每一路都是一取一的关系
每一路联锁动作时，切断该路的燃料气
所以我说你这个应该是四选一的逻辑回路，而你说的一取一对于同一个参数的不同测点，没有这样的命名的！其实你不写一取一的话，单看你那个OR条件就说明了你的联锁逻辑了，是不是有点画蛇添足了？
我也感觉是这样，其实我就是想拿出其中一个作为例子进行说明，我以A路的燃料气压力低低联锁说明就可以了呗，没必要把四路都列出来，这样是不是看的更明白，不会产生歧义
不是这个意思，如果实际工况中是四选一的逻辑，你还是要画出来的，否则倒是不符合逻辑了
，