小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >IEEE Transactions on power electronics审稿周期

IEEE Transactions on power electronics审稿周期

作者 zz20102007: 来源: 小木虫 750 15 举报帖子

+关注

有筒子最近投这个期刊么？这个期刊不是审稿很快的么？但我的投稿马上就3个月了,现在状态还是awaiting reviewer scores 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

小念520

周期不确定，有长有短，审稿人估计也差不多了，静静等几天吧
armstronglet

TPEL审稿有变慢的趋势。今年IF>6了，很多投TIE的都转投TPEL了，现在压的稿件太多了。一般如果一审超过3个月，结果都不会太好。运气好的话，有可能给重投，多数会拒。现在TPEL审稿越来越严了，有一票否决的趋势。
zz20102007

引用回帖:
3楼: Originally posted by armstronglet at 2015-10-14 16:44:03
TPEL审稿有变慢的趋势。今年IF>6了，很多投TIE的都转投TPEL了，现在压的稿件太多了。一般如果一审超过3个月，结果都不会太好。运气好的话，有可能给重投，多数会拒。现在TPEL审稿越来越严了，有一票否决的趋势。

好吧，我觉得时间这么久也是凶多吉少了，哎
zz20102007

引用回帖:
3楼: Originally posted by armstronglet at 2015-10-14 16:44:03
TPEL审稿有变慢的趋势。今年IF>6了，很多投TIE的都转投TPEL了，现在压的稿件太多了。一般如果一审超过3个月，结果都不会太好。运气好的话，有可能给重投，多数会拒。现在TPEL审稿越来越严了，有一票否决的趋势。

那不是说TIE更难更慢了么？
zz20102007

引用回帖:
3楼: Originally posted by armstronglet at 2015-10-14 16:44:03
TPEL审稿有变慢的趋势。今年IF>6了，很多投TIE的都转投TPEL了，现在压的稿件太多了。一般如果一审超过3个月，结果都不会太好。运气好的话，有可能给重投，多数会拒。现在TPEL审稿越来越严了，有一票否决的趋势。

TPEL 和TIE比较，哪个更好中？哪个会快一些呢
，
armstronglet

引用回帖:
6楼: Originally posted by zz20102007 at 2015-10-14 16:57:40
TPEL 和TIE比较，哪个更好中？哪个会快一些呢？...

都是1区，IF都是6点多，两个难度差不多。TPEL更注重创新性和基础性，TIE更注重全面性和实用性。业内TPEL口碑更好。TIE的姊妹刊今年出事了，所以TIE吸取教训，也低调了很多。总体来说，TPEL仍比TIE快。
zz20102007

引用回帖:
7楼: Originally posted by armstronglet at 2015-10-14 17:17:25
都是1区，IF都是6点多，两个难度差不多。TPEL更注重创新性和基础性，TIE更注重全面性和实用性。业内TPEL口碑更好。TIE的姊妹刊今年出事了，所以TIE吸取教训，也低调了很多。总体来说，TPEL仍比TIE快。...

谢谢！