没有under review这个程序了。有点不淡定了。本人澳洲小PI. 这是个想了半年，实验做了4天就完成的研究。我觉得应该是能够开创一个领域（也许会热起来）的开创性研究。先投science, nature悲剧。然后不得已，投了pnas。 第一稿，第一审稿人给的评语好的惊人，全是溢美之词，“罕见的好，罕见的牛”种种。第二个审稿人给了3个yes。然后居然被拒。我立刻申诉，奇怪的事申诉提出后2个小时就批准了。第二稿提交之后，拿回来发现，原先的第二审稿人给了5个yes，说可以了。编辑另外找了第三个审稿人，这人提出了几个很小的意见，但是也给了5个yes， 也说好的不得了，用了fascinating这样的话。小修后第三次投出。立刻pending final recommendation 了。希望编辑have a great weekend.

[ Last edited by prayforme on 2015-10-3 at 16:17 ] 返回小木虫查看更多