是引用该期刊的次数太少了吧?不然如果是高引用的话,不至于被踢出。 请教一下达人,一般会有哪些原因? 返回小木虫查看更多
据我所知,被踢大概有以下几种原因: (1)自引太高。全靠自引刷影响因子,完全是自娱自乐。 (2)发文量激增。有的期刊被评上SCI或SSCI后,发文量突然增加几倍甚至十几倍,靠版面费发财,做的就是一次性买卖。 (3)影响因子变动太大。有的前一年还是10,后一年就变成1了。 以上有人说是针对中国人,这种阴谋论大致是站不住脚的。我倒觉得是国人惯坏了一些以发财为目的的期刊。国人发文量非常高(世界第二),水平又够不上,大多数只能花钱灌水。被踢的期刊多半是适合灌水的期刊。只能说踢出这些期刊是涉及到多数国人的利益了,但至于说“针对”,言过其实。要是国人都能发高档次期刊,还能把那些高档期刊都踢出去,
主要是Thomas reuter有一套算法自己得出一系列期刊,然后在考虑其中的重要指标是否会被踢
,看了半天,才明白原来是期刊被sci踢出了~ 因为名声太差了
原因只有一个:水平!!!
一句话,杂志水平不行
90%都是过分自引,9%是和其他杂志过分相互引用,1%其它
TSWJ应该是版面费的原因吧
据我所知,被踢大概有以下几种原因:
(1)自引太高。全靠自引刷影响因子,完全是自娱自乐。
(2)发文量激增。有的期刊被评上SCI或SSCI后,发文量突然增加几倍甚至十几倍,靠版面费发财,做的就是一次性买卖。
(3)影响因子变动太大。有的前一年还是10,后一年就变成1了。
以上有人说是针对中国人,这种阴谋论大致是站不住脚的。我倒觉得是国人惯坏了一些以发财为目的的期刊。国人发文量非常高(世界第二),水平又够不上,大多数只能花钱灌水。被踢的期刊多半是适合灌水的期刊。只能说踢出这些期刊是涉及到多数国人的利益了,但至于说“针对”,言过其实。要是国人都能发高档次期刊,还能把那些高档期刊都踢出去,
主要是Thomas reuter有一套算法自己得出一系列期刊,然后在考虑其中的重要指标是否会被踢
,看了半天,才明白原来是期刊被sci踢出了~
因为名声太差了
原因只有一个:水平!!!
一句话,杂志水平不行
90%都是过分自引,9%是和其他杂志过分相互引用,1%其它
TSWJ应该是版面费的原因吧
这个不对吧。。。像中国的期刊。。。全部是中国人发。。人家一样子还稳稳SCI。。这个要如何解释呢?。。。。