小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >发PNAS还是JACS？

发PNAS还是JACS？

作者 HSQC: 来源: 小木虫 3700 74 举报帖子

一篇文章，被N子刊给据了，老板说投PNAS还是JACS我决定，大家觉得哪个好？以后想回国发展，不知道国内是PNAS管用还是JACS管用。手头已经有一篇PNAS了，不过还没发过JACS。对我们组来说，发JACS比发PNAS也容易一点。

[ Last edited by HSQC on 2013-4-11 at 10:41 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

avast2009

还是发jacs吧，个人感觉在认可度方面，jacs要更高点
而且你已经有一篇pnas了，以后写简历的时候写自己发过的杂志，还有jacs，别人一看都是顶级期刊。。。。
顺便说下，你们组真牛！
simultaneous

楼主继续造牛文啊！这个时候仅看IF不够的，有学者认为PNAS较JACS档次高，而且看JACS和PNAS哪份期刊上国人的文章多和少，在国内受欢迎程度就明白了
nanofollower

还是建议你投PNAS吧，国内JACS去年发了300多篇，还有一个地位相当的Angew Chem去年也是300多篇。PNAS发不了几篇，拿来唬人的话，国内还是PNAS更管用。当然没有贬低JACS的意思，只是相对来说国内PNAS更少些，
sunray55

PNAS国内的影响力应该不如JACS，而且你们发JACS容易些就要争取一枪命中，省的浪费精力浪费时间
mouse0601

化学类毫无疑问是JACS
生物嘛就无所谓了都差不多