《化学进展》,修后再审,机会大吗?祝好运!也祝大家投稿之路顺利
如题。投稿《化学进展》一篇综述,于11月5日收到了“修后再审通知”,这个应该是还要返回审稿人吗?现在已经修改好,准备发送回去了。不知道结果如何!按照修改意见都进行了回复和相应的修改。请问这样的情况大概命运会怎样?个人感觉该刊物在国内应该是比较不错的期刊,而且编辑也比较负责!
审稿人意见不是很苛刻,如下:
审稿意见一:
本文对XXX研究与应用展开了全面的综述,对XXX的应用具有较好的参考价值。但是本文语言可读性较差。部分术语没有依照文献一般表述方法。大量文献引用直接翻译文献,缺部分概括性的表述不准确。具体意见如下(部分见审改稿):
(1)建议作者修改本文语言文字,使文章具有更好的可读性。(尤其是文献引用部分)
(2)部分术语建议作者修改为文献中通用的表述。
(3)提高语言表述准确性
审稿意见二:
国内学者在XXX结构及其应用方面,做了大量的研究工作和学术贡献,尤其是在XXX结构和应用方面,建议作者能适当增加国内有代表性的文献。在化学结构表述和论述方面,有可能将XXX、XXX和XXX分开表述。
结论中讲到XXX,这对XXX是不恰当的,因有些XXX。在木质素分离方面的研究中,XX年XXX等在XXX期刊上发表的有关XXX,对XXX研究来说,是较为重要的文献之一,希望作者能有针对性做些修改。
谢谢您的关注与回复!祝好运!
祝愿大家的投稿之路,科研之路顺利,好运!
[ Last edited by cxksama on 2012-11-27 at 21:51 ] 返回小木虫查看更多
今日热帖
楼主投稿几天后收到回复的啊?
修改后,大概两周,我在投稿系统中看到的,状态改为 已录用!但正式收到编辑部的来信回复,忘记了,应该是隔了不久的时间,差不多修回后的一个月吧。还算挺快的
,
好的,谢谢啊
楼主想问下审稿人是随机选的么?
不大知道,不知道是谁审稿的。期刊指定的吧!