电子密度等值面上的电子密度自然是相等的。

但在静电势的等值面图，因为有了负值，作的等值面是分别作的正负值，它们可以是绝对值相等，但一正、一负。正值处电子密度高，负值处电子密度低。

你说“红色最深的地方是否就只能说明该区域中电子的能级最高，或者该区域中电子与核的距离最远？ ”是这样的。而且该区域中电子的密度最低，逄松。

电子密度只是指定的一个体积微元出现电子的概率大小，并不表示在一个空间或一个原子的实际电荷量。电子密度低，并不表明一个原子的电荷量低；甚至是电荷量高，才导致电子密度低。电子密度低，但它在空间的分布更大，可能总加起来的电荷反而多。这都要具体分析。

引用回帖:

Originally posted by zhou2009 at 2010-08-03 09:21:52:
电子密度等值面上的电子密度自然是相等的。

但在静电势的等值面图，因为有了负值，作的等值面是分别作的正负值，它们可以是绝对值相等，但一正、一负。正值处电子密度高，负值处电子密度低。

你说“红色最深 ...

您说的”静电势的等值面图“是怎么一回事呢？通常在gaussview中作出来的静电势图似乎都是电子密度相等而静电势不等？例如某文献中的静电势图的标注为：
”B3LYP/6-31++GACHTUNGTRENUNG(d,p) electrostatic potential mapped onto the 0.0004 density isosurface for the ...”
小木虫上以前有份“分子静电势的物理意义与图形表达”资料中所演示的静电势绘制方法也是从total density到generate values only at surface points, 而且“isovalues for new surfaces=0.0004"
，

高斯怎么计算分子静电势能图？

红色区域表示的是富电子区域，具有亲电活性，蓝色区域为缺电子区域，具有亲核活性，区域为红色，静电势为负值，即带正电荷的微粒与其有较强的相互作用，与之容易靠近；反之，蓝色区域静电势较大，带负电荷的微粒容易靠近。