很好的贴，顶起来

好贴，不过很难回答。
对于焚烧，直接送到热电厂不做预处理，少量焚烧如果是政府安排的也就没有什么太多成本了，运费嘛；燃料发电也是同样的；
农用的话号称是堆肥出售，问题是这种肥料没有人敢用啊，要不然可能还会盈利的吧；
卫生填埋本身费用并不大，但是由于污泥没有强度、会影响垃圾填埋场稳定性，发生工程事故，所以一般好像要固化填埋，成本大多数取决于固化了；
沼气主要是前期投入比较大。
以上是个人的分析，但是都很少接触，还要考虑把污泥当资源来用还是当废弃物来处理，成本总是相对的嘛。
而且国内做这个的人一般都不会告诉别人成本的，成本可是生命啊。

您好，本人刚考上研，我也想从事污泥方面的研究工作，不知前辈有什么方面能给予指导指导！

现在应该大部分还是干化了拉去填埋了吧。这个最便宜。
焚烧应该是学日本的，不过含水率比较大，焚烧耗能比较多吧。北京有个水厂不就是这个技术吗？实行起来貌似效果没法持续。烧结物一般拉去做水泥或者道路上的那个砖什么的，不过烧结物的含水率还是不能达到做水泥的标准，但是水厂如果再燃烧就会耗能更大。
现在低碳喊得那么响，燃烧应该也不是什么好办法。纯属个人意见。
所以，现在对城镇水厂这种产泥量比较大的，污泥处理和处置还是比较难的吧。

这是下一步环境领域面临的较为重要的一个问题，作为污水处理的副产物，污泥的产生必不可免，目前还处在较为热烈的讨论阶段，并没有说绝对成熟的处理处置方法，当然我们也不可能形成一种完全的共识，何况各地情况千差万别，假如国家出台一个意见反而不好，因为好像只要国家出台了似乎就意味着这个就是努力的方向了，但实际上完全不是这么回事，瞎指挥还不如不指挥，只要做好监管工作就可以了，当然也要考虑现实情况，说多了，至于说成本真的很难说。个人以为，针对目前南北城市污水厂碳源不足或者说有效碳源不足的现状，首先将污泥水解酸化而后获得可利用碳源似乎应该成为污泥处置的第一个环节。一点浅见，欢迎讨论，

可以查询一下大连夏家河子污泥处理厂，示范工程，污泥产沼气。官方说法可以盈利。

十二五最热的问题之一。
大连夏家河子污泥处理厂，这个谁知道内幕？