文章让小修,只改几个小地方,现在想加上两个人当合作者,cover letter中写了下面的话 We mention that two coauthors are added for their works in this revised version of the paper. 会不会让编辑不高兴,甚至给拒了 啊? 返回小木虫查看更多
给你复制来一位虫友的好帖子 1. 文章修改时,特别是大修,改作者,换位置,一般没有问题,稍微说明一下就可以(是根据作者的贡献,某些作者要求)。 2. 文章接收了,就最好不要改了,除非有很大原因。一定要和编辑说一下,得到编辑的同意。还有如果审稿人看到最后文章作者不一样,会有什么想法? 3. 很多人甚至认为proof来的时侯都可以改(有些proof说明上也说让改名字)。但proof的改动一般要是排版错误才行,当然小改出版社也帮着改。改个名,当然对出版社来说是个小问题,但学术上,有可能是学术不端的行为。有的出版社会问编辑或要求说明原因,甚至要求所有作者同意。这种是明显对作者的怀疑态度了,要引起注意,
那按照楼上的意思,proof时加几篇参考文献可以吗
如果确实做了东西,是在要加,是可以的啊
proof 出来以前都可以吧
我前一阵在修改稿件期间修改了通信作者没有影响接收,小修加2个一般作者应该没有问题。
小修加一个作者都不好解释,别说加两个了。虽然有的杂志或出版社不管,不过加作者换作者一般都有学术不端的嫌疑,遇到过问这个的编辑或出版社,会有麻烦。至少影响不好。 不过换另一作者为通讯作者一般没问题,通讯作者或作者地址是为了让读者能联系到作者。
给你复制来一位虫友的好帖子
1. 文章修改时,特别是大修,改作者,换位置,一般没有问题,稍微说明一下就可以(是根据作者的贡献,某些作者要求)。
2. 文章接收了,就最好不要改了,除非有很大原因。一定要和编辑说一下,得到编辑的同意。还有如果审稿人看到最后文章作者不一样,会有什么想法?
3. 很多人甚至认为proof来的时侯都可以改(有些proof说明上也说让改名字)。但proof的改动一般要是排版错误才行,当然小改出版社也帮着改。改个名,当然对出版社来说是个小问题,但学术上,有可能是学术不端的行为。有的出版社会问编辑或要求说明原因,甚至要求所有作者同意。这种是明显对作者的怀疑态度了,要引起注意,
那按照楼上的意思,proof时加几篇参考文献可以吗
如果确实做了东西,是在要加,是可以的啊
proof 出来以前都可以吧
我前一阵在修改稿件期间修改了通信作者没有影响接收,小修加2个一般作者应该没有问题。
小修加一个作者都不好解释,别说加两个了。虽然有的杂志或出版社不管,不过加作者换作者一般都有学术不端的嫌疑,遇到过问这个的编辑或出版社,会有麻烦。至少影响不好。
不过换另一作者为通讯作者一般没问题,通讯作者或作者地址是为了让读者能联系到作者。