24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2166  |  回复: 16

yangyueyf

银虫 (正式写手)

[求助] 射频磁控溅射的金属Mo与玻璃片结合力特别差已有4人参与

采用射频磁控溅射的方式溅射金属Mo在玻璃片上,本地真空度6×10-4Pa,基底温度100℃,高纯氩气,50SCCM,溅射气压0.45Pa,功率90W,时间100min,溅射完成后发现大部分Mo和玻璃基底的结合力特别差,使劲儿一吹就掉,小部分的结合力很好,如下图所示,各位大侠请受小女子一拜

射频磁控溅射的金属Mo与玻璃片结合力特别差
IMG20150702193415.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

薄膜制备与特性

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

PVD ALD CVD
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

郭大营

新虫 (正式写手)

春愈厅的主人

同求呢!我也遇到相似的情况呢!
3楼2015-07-02 22:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avad

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
热膨胀系数差别太大,加梯度金属中间层
不如归去
4楼2015-07-03 09:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsz2013

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yangyueyf: 金币+10 2015-07-12 16:49:45
Mo本身导电性还可以,为什么不用直流溅射呢?另外可以加基底偏压试试
5楼2015-07-03 15:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yangyueyf: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-07-06 10:53:42
两个原因,1. 片子没洗干净;2. 溅射分压过小,建议采用2pa+溅射试试,分压越高,结合力越好,但是方阻会增加,
如果方阻在1欧以下就没问题。溅射的Mo至少要求能通过胶带黏附测试。
6楼2015-07-03 16:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yangyueyf: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-07-12 16:49:39
溅射钼,一般要用两步工艺法,很多做CIGS电池的都用钼做电极,里面有具体工艺,可以看看人博士论文
7楼2015-07-04 11:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yangyueyf

银虫 (正式写手)

这到底是为什么呢
PVD ALD CVD
2楼2015-07-02 21:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuaxing

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

8楼2015-07-04 22:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyueyf

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by avad at 2015-07-03 09:09:42
热膨胀系数差别太大,加梯度金属中间层

是不是有点麻烦
PVD ALD CVD
9楼2015-07-06 10:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyueyf

银虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wanghuaxing at 2015-07-04 22:17:57
实验室做镀钼玻璃太麻烦了做的效果还不好,直接买现成做好的就可以了,没必要在镀钼上浪费时间。

可不可以订制?尺寸不一样
PVD ALD CVD
10楼2015-07-06 10:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangyueyf 的主题更新
信息提示
请填处理意见